Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2472/2017 (33-36674/2016;) от 19.12.2016

Судья – Холодова Н.В. Дело <...> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

и судей: Перовой М.В., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Перовой М.В.

при секретаре Власенко В.А.

с участием прокурора Руденко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Маликовой Н.А. и ее представителя по доверенности Маликова А.Х. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

решением Анапского районного суда от 11 мая 2016 года удовлетворены исковые требования Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края, действующего в интересах муниципального образования г.-к. Анапа к Маликовой Н.А., Купро В.И. о признании права отсутствующим, при­знании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтож­ных сделок и об истребовании имущества из незаконного владения.

Представителем Маликовой Н.А. по доверенности Маликовым А.Х. 24 мая 2016 года в суд подана апелляционная жалоба.

Определением Анапского районного суда от 27 июня 2016 года, в связи с тем, что поданная апелляционная жалоба не содержала оснований, по которым истец считает решение суда не правильным, апелляционная жалоба Маликовой Н.А. оставлена без движения, ей предоставлен срок для устранения недостатков до 14 июля 2016 года.

Определением Анапского районного суда от 15 июля 2016 года апелляционная жалоба возвращена Маликовой Н.А. в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, указанных в определении Анапского районного суда от 27 июня 2016 года.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Маликова Н.А. и ее представителя по доверенности Маликов А.Х. просят определение Анапского районного суда от 15 июля 2016 года отменить. В обоснование доводов жалобы указали, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Маликовой Н.А. по доверенности Маликова А.Х., прокурора Руденко М.В., судебная коллегия полагает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Суд первой инстанции, возвращая апелляционную жалобу Маликовой Н.А., указал, что истцом не устранены недостатки поданной в суд 24 мая 2016 года апелляционной жалобы.

Однако, судебной коллегией установлено, что представителем Маликовой Н.А. по доверенности Маликовым А.Х. 08 июля 2016 года, во исполнение определения Анапского районного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, в суд была подана дополнительная апелляционная жалоба, в которой были указаны основания, по которым истец считает решение суда не правильным.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Маликовой Н.А. в установленный судом срок были устранены недостатки поданной апелляционной жалобы указанные в определении Анапского районного суда от 27 июня 2016 года.

При таких обстоятельствах, определения суда первой инстанции о возврате апелляционной жалобы Маликовой Н.А. нельзя признать законными и обоснованными.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым, определения Анапского районного суда от 15 июля 2016 года отменить.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» данное дело подлежит направлению в суд первой инстанции для проверки дополнительной апелляционной жалобы на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2016 года отменить.

Дело направить в Анапский районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: