Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2012 ~ М-487/2012 от 02.11.2012

дело № 2-628/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 24 декабря 2012 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

с участием Кретининой О.В., представляющей интересы истца ГейерманУ.Э.П.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Гейерман У.Э.П. к Шевцову В.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гейетрман У.Э.П. обратился в суд с иском к Шевцову В.М. о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по которому займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумму <данные изъяты> рублей под 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в определенный договором срок. В соответствии с п. 2 указанного договора заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была предоставлена займодавцем путем передачи заемщику наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им. Ответчик требования, изложенные в претензии не исполнил, ответа на претензию не представил. Согласно представленным истцом расчетамза пользование займом ответчик должен уплатить ему <данные изъяты> рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составляет <данные изъяты> рублей. ГейрманУ.Э.П. просит также взыскать с ответчика Шевцова В.М. уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству ответчика Шевцова В.М. было отложено в связи с необходимостью подготовки заявления о заключении мирового соглашения. Сторонам было предоставлено время до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шевцов В.М. не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание явилась гр. Якименко О.В., предоставившая доверенность, выданную Шевцовым В.М., не соответствующую требованиям ч. 2 ст. 53 ГПК РФ. В связи с тем, что доверенность не заверена в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, суд не находит возможным допустить Якименко О.В. в качестве представителя ответчика Шевцова В.М.

Шевцовым В.М. заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью подготовки заявления о мировом соглашении. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в удовлетворении данного ходатайства ответчику было отказано. Ответчиком Шевцовым В.М. не представлены сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика Шевцова В.М.

В судебном заседании представитель истца Кретинина О.В. поддержала исковые требования ГейрманУ.Э.П. и просила удовлетворить их в полном объеме. При этом она подтвердила правильность расчетов взыскиваемых сумм процентов.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (займодавцу) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммы займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа является реальным договором и признается заключенным в момент фактической передачи предмета займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что в подтверждение своих требований истец представил дубликат договора займа и дубликат расписки, подписанные ответчиком Шевцовым В.М., который возражения своей подписи в документах не оспаривает, а также не оспаривает расчет взыскиваемой суммы. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> истец обязуется передать Шевцову В.М. в собственность <данные изъяты> рублей, которые последний обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ выданная Шевцовым В.М. подтверждает факт получения им займа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ направленной ГейрманУ.Э.П. в адрес Шевцова В.М. истец просит ответчика произвести возврат суммы займа и уплатить проценты за пользование им за период с даты получения займа, до даты фактического возврата.

В силу п.п. 1,3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет займодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленным истцом расчетов, исходя из процентной ставки, установленной в договоре займа, сумма процентов за пользование займом в период с даты получения займа и до обращения в суд составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленным истцом расчетов размер процентов за пользование чужими денежными средствами с даты, получения займа и до даты обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Ответчиком не представлены возражения на расчет взыскиваемых сумм.

Совокупность указанных обстоятельств подтверждает обоснованность заявленных ГейерманФИО3 требований о взыскании с ответчика Шевцова В.М. суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, а потому суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается извещением и чек-ордером. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, а потому с ответчика Шевцова В.М. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, и руководствуясь 309, 310, 395, 807,809,810,811 ГК РФ, ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Гейерман У.Э.П. к Шевцову В.М. удовлетворить, взыскав с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей,проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

2. Взыскать с Шевцова В.М. в пользу Гейерман У.Э.П. <данные изъяты> копеек в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        В.И. Панасенко