Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2012 ~ М-2088/2012 от 11.07.2012

№ 2-2007/2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 г. г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Порва О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Максимчук И.М., Максимчук С.А., Светайло А.А., Морозовой Н.М., Максимчук И.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Максимчук И.М., зарегистрированной по адресу: г.Владивосток, просп.***, д. <номер> кв. <номер> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 51815,53 руб., указав, что данная сумма задолженности сложилась за период с августа 2010 года по февраль 2012 года. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пени за несвоевременную оплату в размере 15934,63 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2232,50 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, представитель истца по доверенности Митрофанова А.А. уточнила заявленные исковые требования в части суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с августа 2010 года по февраль 2012 года в размере 40497,86 руб., а также пеню в размере 15934,63 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2232,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, причины неявки не известны. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «ДГК» в случае неявки представителя в судебное заседание (л.д.3).

Судом, в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: Максимчук С.А., Светайло А.А., Морозова Н.М., Максимчук И.С. – зарегистрированные в квартире № <номер>, расположенной по адресу: г.Владивосток, просп.***, д. <номер>.

Ответчики Максимчук И.М., Максимчук С.А., Морозова Н.М., Максимчук И.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства неоднократно уведомлялись заблаговременно, судебными извещениями по месту регистрации. Причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой отделения связи «истечение срока хранения» (л.д.29, 34, 41). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ расцениваются судом, как волеизъявление ответчиков, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Светайло А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объёме, суду пояснил, что до обращения с иском в суд между ним и истцом заключен договор о реструктуризации долга, который он полностью погасил. Просит в иске отказать.

В силу ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Владивостокское отделение по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» является обособленным подразделением ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» основным видом деятельности которого является производство и передача в сеть электрической и тепловой энергии. ОАО «ДГК» является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу ч.1 и п.4 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

На основании ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела усматривается, что в квартире №<номер> дома <номер> по просп.*** в г.Владивостоке зарегистрированы собственник Максимчук И.М. (<дата> г.р.) и члены семьи собственника: сын Максимчук С.А. (<дата> г.р.), брат Светайло А.А. (<дата> г.р.), невестка Морозова Н.М. (<дата> г.р.) и внук Максимчук И.С. (<дата> г.р.) (л.д.37).

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании ч.1, ч.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и расчету ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ответчики несут обязанность по оплате отопления из расчета площади жилого помещения и обязанность по оплате горячей воды из расчета зарегистрированных в квартире человек.

Согласно расчету, представленному ОАО «ДГК», задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с августа 2010 года по февраль 2012 года составила 51815,53 руб. (л.д.4-12).

Согласно реестру начисления пени, представленному истцом, сумма пени за несвоевременную оплату тепловой энергии составила 15934,63 руб. (л.д.13-16). Размер пени рассчитан истцом, исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки, установленной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.03.2012 между ОАО «ДГК» филиал Тепловые сети и Светайло А.А., проживающим по адресу: г.Владивосток, просп.***, <номер> кв. <номер>, заключено соглашение о реструктуризации задолженности по теплоэнергии № 846/2. На момент подписания соглашения сумма задолженности составляет 115997,62 руб. (л.д.45).

Исковое заявление поступило в суд 11.07.2012 (л.д.3).

Таким образом, на момент обращения с иском в суд ответчиком производилась оплата задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, а на момент рассмотрения дела по существу, ответчиком подтверждена фактическая уплата задолженности по соглашению о реструктуризации в полном объеме с опережением графика погашения задолженности (л.д.46-48).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Максимчук И.М., Максимчук С.А., Светайло А.А., Морозовой Н.М., Максимчук И.С. о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский Краевой суд через Советский районной суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2012.

Судья С.А. Юлбарисова