Решение по делу № 02а-3137/2016 от 08.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-3137/16

по административному иску Инспекции №10 Федеральной налоговой службы России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция № 10 ФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с фио недоимку по уплате налога на доходы физических лиц в сумме сумма, ссылаясь на неисполнение фио обязанности по уплате налога на доходы физических лиц.

Представитель административного истца Инспекции № 10 ФНС России по адрес по доверенности фио в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. … Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 13 НК РФ к федеральным налогам и сборам относятся:

1) налог на добавленную стоимость;

2) акцизы;

3) налог на доходы физических лиц…

В соответствии со п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела , Пресненским районным судом адрес дата вынесено заочное решение по делу №2-5553/2009 о взыскании с фио в бюджет НДФЛ за дата в сумме сумма, пени в размере сумма, а также штраф в сумме сумма как следует из материалов дела указанное судебное решение вступило в силу дата (л.д.19-21). Пресненским районным судом адрес дата вынесено решение по гражданскому делу №2-2099/2009 по иску Инспекция № 10 ФНС России по адрес к фио, которым с ответчика взыскано НДФЛ в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины сумма 00 коп (л.д. 37-39). Как следует из материалов дела решения Пресненского суда адрес от дата и от 19.06. дата ответчиком исполнены не были, что ответчиком не оспорено и объективно подтверждается материалами дела. дата Мировым судьей судебного участка №380 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с должника фио недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени; дата Мировой судья судебного участка № 380 вынес определение об отмене данного судебного приказа и разъяснил заявителю право обратиться в суд с требованием о взыскании с должника фио недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела истец в порядке ст.ст. 69, 70,75 НК РФ выставлял требование от дата № 21759 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком добровольного исполнения до дата, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно аргументированному расчету, представленному истцом в уточненном административном исковом заявлении и подтвержденному материалами дела (л.д. 48-53, 111), общая сумма пеней, подлежащая взысканию с налогоплательщика составляет сумма

Таким образом, судом установлено, что фио в соответствии со ст.ст. 13 и 83 НК РФ является налогоплательщиком, не исполнившим свою обязанность по уплате налога в сумме, соответственно, административный иск Инспекции № 10 ФНС России по адрес о взыскании недоимки в указанном размере как заявленный обоснованно и основанный на законе подлежит удовлетворению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ  :

Взыскать с фио в доход бюджета в лице Инспекции № 10 Федеральной налоговой службы России по адрес недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: