Мотивированное решение по делу № 02-0753/2020 от 10.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2020 по иску Цуканова Е.А. к Гордееву С.Ю. о взыскании долга по договору займа, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Цуканова Е.А. к Гордееву С.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гордеева С.Ю. в пользу Цуканова Е.А. сумму долга по договору займа от 05 сентября 2019 года в размере 375 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам и за период с 22 октября 2019 года по 13 мая 2020 года в размере 12 984 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 002 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-01-2019-017327-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2020 по иску Цуканова Е.А. к Гордееву С.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Цуканов Е.А. обратился в суд с уточненным иском к Гордееву С.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа от 05 сентября 2019 года в размере 375 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 23 254 руб. 27 коп., а также по день вынесения решения суда, судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 002 руб. 87 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 сентября 2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 375 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 21 октября 2019 года. В подтверждение договора займа ответчик предоставил истцу расписку. Ответчик в установленный срок свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Истец Цуканов Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Гордеев С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2019 года между истцом Цукановым Е.А. (займодавец) и ответчиком Гордеевым С.Ю. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежную сумму в размере 375 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму займа не позднее 21 октября 2019 года.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств Цукановым Е.А. Гордееву С.Ю. подтверждается договором займа и распиской ответчика.

В срок до 22 октября 2019 года Гордеев С.Ю. сумму займа Цуканову Е.А. не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 375 000 руб. 00 коп., так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца денежные средства в названной сумме в качестве займа, однако в нарушение условий договора займа до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил.

При этом суд учитывает, что именно у истца находится оригинал договора займа и расписки, которые подтверждают наличие денежного обязательства со стороны ответчика.

Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в полном объеме, истец на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ вправе требовать от ответчика уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2019 года по 03 февраля 2020 года в размере 23 254 руб. 27 коп., а также по день вынесения решения суда.

Между тем суд с расчетом истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд согласиться не может.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2019 года по 13 мая 2020 года составляет 12 984 руб. 25 коп. согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]×[4]×[5]/[6]
375 000	22.10.2019	27.10.2019	6	7%	365	431,51
375 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	3 272,26
375 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 027,40
375 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	2 561,48
375 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	4 733,61
375 000	27.04.2020	13.05.2020	17	5,50%	366	957,99
Итого:			205	6,18%		12 984,25

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 октября 2019 года по 13 мая 2020 года в размере 12 984 руб. 25 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 002 руб. 87 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Цуканова Е.А. к Гордееву С.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гордеева С.Ю. в пользу Цуканова Е.А. сумму долга по договору займа от 05 сентября 2019 года в размере 375 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствам и за период с 22 октября 2019 года по 13 мая 2020 года в размере 12 984 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 002 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Тушинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года.