Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-55/2010 от 02.07.2010

6472.html

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2010 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Голиней А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Принежскому району А. о восстановлении срока на обжалование определения Пряжинского районного суда от 10 июня 2010 года,

у с т а н о в и л:

Определением Пряжинского районного суда от 10 июня 2010г. отказано в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на земельный участок Б.

25 июня 2010 года в Пряжинский суд РК поступила частная жалоба на определение суда от 10 июня 2010 года, которая определением суда от 25.06.2010 года возвращена заявителю в связи с тем, что пропущен срок на обжалование и в ней не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование.

02 июля 2010 года судебный пристав - исполнитель А. вновь обратилась в суд с частной жалобой на определение Пряжинского районного суда от 10 июня 2010 года, в которой заявитель просит восстановить срок обжалования, указывая на то, что определение суда от 10 июня 2010 года поступило в межрайонный отдел судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району 15 июня 2010 года.

Представитель межрайонного отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району, должник, взыскатели в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайство уведомлены надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, судебный пристав - исполнитель А. просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие, просила восстановить пропущенный срок на обжалование определения суда от 10.06.2010 года. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, должника и взыскателей.

Суд, рассмотрев материалы № 13-35, 13-55, полагает ходатайство судебного пристава - исполнителя А. о восстановлении срока на обжалование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 июня 2010 года вынесено определение л.д.38) и направлено сторонам в этот же день л.д.40-41). Как усматривается из входящего штемпеля межрайонного отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району, определение суда от 10 июня 2010 года получено 15 июня 2010 года.

Таким образом, суд, учитывая что заявитель не участвовал в судебном заседании и первоначальная частная жалоба была подана в 10 - дневный срок с момента получения определения суда от 10.06.2010 года, суд в целях соблюдения права заявителя на доступ к правосудию, считает возможным восстановить срок на обжалование определения Пряжинского районного суда от 10 июня 2010 года..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Восстановить судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по г. Петрозаводску и Прионежскому району срок для обжалования определения Пряжинского районного суда от 10 июня 2010 года об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на земельный участок Б.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Пряжинский районный суд.

Судья И.С. Кемпинен

13-55/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
02.07.2010Материалы переданы в производство судье
15.07.2010Судебное заседание
27.07.2010Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее