Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1908/2021 ~ М-1388/2021 от 16.11.2021

№

№

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

«10» декабря 2021 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Качан,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

с участием истца Смахтиной Г.В.,

в отсутствие представителя администрации Штыковского сельского поселения Приморского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смахтиной Галины Владимировны к администрации Штыковского сельского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретательской давности;

    УСТАНОВИЛ:

Смахтина Г.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 19.05.2006 года умер ФИО4 Завещание он не оставлял, наследников и близких родственников не имеет. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес> в <адрес>. Со дня смерти ФИО4 и до настоящего времени администрация Штыковского сельского поселения Приморского края не предпринимало никаких действий по принятию и содержанию вывороченного имущества. После смерти ФИО4 в данном жилом помещении продолжил проживать ФИО5, которым также принадлежало по 1/3 доли в праве на вышеуказанное имущество. ФИО4 и ФИО6 сожительствовали 17 лет, получали квартиру совместно, поэтому ФИО7 является пасынком ФИО4 ФИО5 после смерти ФИО4 открыто владел данной квартирой, не скрывая этого факта, хранил в ней своё имущество, производил его ремонт и оплачивал коммунальные платежи, включая платежи на 1/3 доли ФИО4, то он фактически принял наследство, нёс бремя его содержания и сохранности. Так как ФИО5 проживал в квартире 31 год (с 1989 года до дня смерти) и считался пасынком ФИО4, то у него образовалось право на наследство ФИО4 в виде 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру. Истец унаследовала 2/3 доли в праве этой квартиры по завещанию после смерти своего родного брата - ФИО5, она также является падчерицей ФИО4, поэтому считает, что она имеет право на наследство ФИО4 в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Она также открыто владела и пользовалась данной квартирой, полностью оплачивала коммунальные платежи. Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли доли <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании Смахтина Г.В. настояла на заявленных требованиях, поддержав их основания. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО4 она также проживала в данной квартире, хранила там свои вещи, несла бремя по её содержанию, оплачивала коммунальные платежи, в том числе начисленные на 1/3 доли ФИО4 Также она оплачивала коммунальные платежи за ФИО5 и решала все вопросы с квартирой, так как последний был не в состоянии этого делать.

Представитель администрации Штыковского сельского поселения Приморского края, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 18.05.1992, регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО6, ФИО4 и ФИО5 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО6, ФИО4 и ФИО8 принадлежало по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

Из ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

08.12.1997 умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВС №.

ФИО5 принял наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры, оставшееся после смерти ФИО6

19.05.2006 умер ФИО4, что подтверждается свидетельство о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Согласно сведениям из ЕГРН, до настоящего времени право собственности на данную долю не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 в данном жилом помещении продолжили проживать ФИО5 и Смахтина Г.В.

При этом, ФИО4 и ФИО6 ранее сожительствовали 17 лет, получали квартиру совместно, поэтому ФИО5 и Смахтина Г.В. является пасынками ФИО4

Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Поскольку ФИО5 и Смахтина Г.В. после смерти ФИО4 открыто владели данной квартирой, не скрывая этого факта, хранили в ней своё имущество, производили его ремонт и оплачивали коммунальные платежи, включая платежи на 1/3 доли ФИО4, то они фактически приняли наследство, так как несли бремя его содержания и сохранности.

Так как ФИО5 и Смахтина Г.В. считаются пасынками ФИО4, у которого иных родственников и наследников не имелось, то у ФИО5 и Смахтиной Г.В. образовалось право на наследство ФИО4 в виде 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру.

Как указано выше, фактически ФИО5 и Смахтина Г.В. приняли наследство после смерти ФИО4 в установленные законом сроки, однако ФИО5 и Смахтина Г.В. в установленный законом сроки к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследственное дело по месту регистрации наследодателя не открывалось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

30.12.2020 умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ Смахтина Г.В. приняла наследство в виде 2/3 доли в праве на <адрес> в <адрес>.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Из изложенного следует, что с момента принятия во владение недвижимой вещи, в отношении которой лицо просит признать право собственности в связи с давностью владения, до момента обращения в суд должно пройти не менее 18 лет, 3 года из которых составляет срок исковой давности и 15 лет - срок, поименованный в статье 234 ГК РФ.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Из предоставленных суду документов следует, что право собственности на 1/3 доли ФИО4 в вышеуказанной квартире в сведениях ЕГРН отсутствует.

Как указано выше, Смахтина Г.В., приняв наследство после смерти ФИО4, добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась данным имуществом более 15 лет, следовательно, она имеет право для признания права собственности на это имущество также и по истечении срока приобретательной давности.

С учётом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, требования истца о признании права собственности на 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Смахтиной Галины Владимировны к администрации Штыковского сельского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретательской давности, - удовлетворить.

Признать за Смахтиной Галиной Владимировной право собственности на 1/3 доли в праве на <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        С.В. Качан