Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2017 ~ М-528/2017 от 22.02.2017

Дело № 2- 956/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Мошкиной И.Н.,

при секретаре                      Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к Яковлеву В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал в иске, что по заявлению ответчика Яковлева В.А. с последним <дата> был заключен кредитный договор и предоставлена банковская карта Vissa Classic № <номер> с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых. С условиями договора последний был ознакомлен, согласился с ними, подписав заявление. В последующем было произведено увеличение лимита до <данные изъяты> рублей.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме перечислив данные денежные средства на счет ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка. В связи с чем, <дата>. в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга. Поскольку, ответчик в добровольном порядке отказывается вернуть сумму долга, просит суд взыскать с Яковлева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойку; <данные изъяты> рублей - судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна, заявлений об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие, от последнего не поступало.

    Ответчик Яковлева В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушанья дела извещался судом надлежащим образом, путем вручения ему почтовой судебной корреспонденции, о чем проставлена отметка, в возвращенном в адрес суда уведомлении от <дата>., о причинах неявки суду не сообщил, Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела <дата>. между сторонами был заключен кредитный договор. По условиям которого, на имя Яковлева В.А. была оформлена банковская карта Vissa Classic № <номер> с разрешенным лимитом <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев. С условиями договора последний был ознакомлен, согласился с ними, подписав заявление на получение кредитной карты <дата>.

По условиям договора Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте,

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

Ответчик в добровольном порядке отказывается исполнять принятые на себя обязательства по договору.

В связи с чем, <дата> в адрес ответчика ПАО «Сбербанк России» было направлено требование о возврате суммы долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам <номер> от <дата>г. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В добровольном порядке требования истца не удовлетворены, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере 8862, 48 рублей законны и обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании с ответчика Яковлева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей законны и обоснованы, подтверждаются платёжными поручениями на казанную сумму, в связи с чем, так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Яковлева В. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору от <дата>. и банковской карте Vissa Classic № <номер> в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2017г.

Судья                              И.Н. Мошкина