Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2146/2013 ~ М-2051/2013 от 24.07.2013

№ 2-2146/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

" 19 " августа 2013 года                          г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черемисиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Демьяновой Р.И. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, возложении обязанности обеспечить допуск работников истца в жилое помещение и возмещении судебных расходов,

УС Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Демьяновой Р.И. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, возложении обязанности обеспечить допуск работников истца в жилое помещение - дом № по <адрес>, возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

В своем исковом заявлении истец указал, что в соответствии с актом треста «Оренбургмежрайгаз» в доме № по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено подключение газоснабжения. В нарушение действующего законодательства оплата потребленного газа ответчицей не производится. На ДД.ММ.ГГГГ эта задолженность составила <данные изъяты> руб.. В связи с тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не является специализированной организацией, имеющей право производить газоопасные работы по монтажу и демонтажу газового оборудования, между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» заключен договор оказания услуг, по которому последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газоснабжение. В соответствии с данным договором представитель ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и представитель ОАО «Оренбургоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ осуществили выход по вышеуказанному адресу, однако абонент Демьянова Р.И. не допустила представителей для проведения работ по прекращению поставки газа. Так как ответчица не допускает представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» в свой дом для выполнения соответствующих работ, истец вынужден был обратиться в суд. Просил суд возложить на Демьянову Р.И. обязанность устранить препятствия при осуществлении истцом служебной деятельности и обеспечить допуск работников ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в жилое помещение - дом № по <адрес>, и возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Демьянова Р.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.п. 21,40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21.07.2008, на абонента возложена обязанность по внесению поставщику газа платы за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно акту треста «Оренбургмежрайгаз» в доме № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено подключение газоснабжения.

В соответствии с Уставом истца поставку газа потребителям Оренбургской области осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Выписка из лицевого счета абонента Демьяновой Р.И. свидетельствует о том, что задолженность за потребленные услуги газоснабжения составляет <данные изъяты> руб..

Согласно п. 45 Правил поставки газа Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлялись уведомления о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» договором оказания услуг последний производит работы по прекращению поставки газа абонентам, имеющим задолженность по оплате за газ.

На основании указанного договора в заявку на отключение от ДД.ММ.ГГГГ был включен дом № по <адрес>, однако Демьянова Р.И. не допустила представителей ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Оренбургоблгаз» в жилое помещение, о чем был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства в подтверждение обстоятельств, что в квартире ответчицы услуги по газоснабжению приостановлены, последней суду не представлены.

А потому заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» исковые требования подлежат удовлетворению.

     Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат в его пользу с ответчицы возмещению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.08.2013