Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-438/2011 от 24.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Раменское ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГУ МО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 24 часов 00 минут на автодороге <...> 6 км+351 м слева не выполнено в установленный срок предписание ОГИБДД УВД по Раменскому району от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении дорожных знаков п. 5.19.1 и 5.19.2», чем нарушило п. 4.1 ГОСТ Р50597-93, ФЗ № 257 от 08.11.2007 г. «об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «о безопасности дорожного движения».

Согласно предписанию необходимо устранить выявленные недостатки до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в установленный срок данное предписание не выполнено, недостатки не устранены, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель ГУ МО УАД МО «<...>» в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен, причины неявки не сообщил.

Вина ГУ МО УАД МО «Мосавтодор» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), предписанием о необходимости выполнения работ по устранению обнаруженных недостатков в адрес ГУ МО УАД МО «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которым выявлены недостатки: отсутствует дорожные знаки 5.16, 5.1.9.1, 19.2 (6 км+365 м).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ГУ МО УАД МО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушения законодательства, в данном случае требований Государственного стандарта РФ Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении наказания в отношении ГУ МО УАД МО «<...>», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренным санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ

постановил:

Признать ГУ МО УАД МО «Мосавтодор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

Получатель Управление Федерального казначейства МО (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: