Материал №4/1-309/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 16 сентября 2021 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцева В.Б.,
осужденного Киселева А.С.,
при секретаре Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Киселева А.С., (дата) года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.С. осужден приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 21 августа 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 08.07.2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, общий срок лишения свободы 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 16 сентября 2021 года отбыто 2 года 2 месяца 8 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 22 дня лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией колонии, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения он намерен трудоустроиться, проживать по месту регистрации, вести законопослушный образ жизни.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцев В.Б. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, указывая на не достижение целей наказания при меньшем отбытом сроке.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.
Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.
Киселев А.С. осужден за совершение преступлений средней тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что Киселев А.С. в период отбывания наказания трудоустроен кухонным работником, привлекается к работам по благоустройству территории колонии. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 4 раза поощрен администрацией колонии.
За единичное нарушение порядка отбывания наказания, допущенное в период содержания в СИЗО, осужденный привлечен к дисциплинарной ответственности. Нарушение учитывалось судом при отказе в удовлетворении аналогичного ходатайства в декабре 2020 года. После отказа в удовлетворении ходатайства осужденный продолжил положительную линию поведения, не допустил новых нарушений, заслужил поощрения. Вину в совершенных преступлениях осужденный признал, с приговорами согласен. Повысил образовательный уровень.
Осужденный после освобождения намерен трудоустроиться, проживать по месту регистрации, о чем в деле имеются соответствующие документы.
Отбытие установленной законом части срока наказания, положительное поведение на протяжении большей части наказания, признание вины, наличие у осужденного места проживания и возможности трудоустройства позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом срока наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Киселева А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить осужденного Киселева А.С., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 21 августа 2019 года, условно-досрочно на 1 (один) год 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по избранному месту проживания, трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного (Филиал Уголовно-исполнительной инспекции ФСИН по месту проживания), ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном органе, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда, в соответствии с ч.1 ст.52, ч. 4 ст.132 УПК РФ – принятия судом отказа от защитника.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, либо получения осужденным копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Судья<*****> А.А.Сержантов