Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-19/2020 от 16.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень «13» февраля 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Зацепина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Лыкова О.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Трошанина Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 13 января 2017 года,

установил:

Трошанин В.С. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края 13 января 2017 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации; на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Трошанин В.С. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда указав, что им отбыта часть наказания, которая дает право на обращение с заявленным ходатайством, он соблюдает установленный порядок отбывания наказания, нарушений режима не допускает, имеет поощрения, в случае освобождения будет обеспечен жильём и работой.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Лыков О.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесов А.С. высказал мнение, что применение к осужденному Трошанину В.С. условно-досрочного освобождения будет целесообразно, он характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепин В.В., учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагал возможным применить условно-досрочное освобождение к осужденному Трошанину В.С. от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Осужденный Трошанин В.С. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 21.03.2017 года. Привлекается к работам по благоустройству территории и помещений исправительного учреждения, к труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовноисполнительного законодательства старается соблюдать. За период отбытия наказания имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и 1 взыскание, которое погашено полученным поощрением. Находится в облегченных условиях отбывания наказания с 27.02.2018, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 13.09.2018 переведен на участок колонии-поселения, где с 12.04.2019 трудоустроен подсобным рабочим. За время отбытия наказания освоил специальность «машинист (кочегар) котельной». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильно реагирует на проводимые с ним беседы. Поддерживает связь с родственниками путём переписки и личных свиданий, которые положительно влияют на его исправление. В бухгалтерии ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю исполнительных листа по уголовному делу в отношении Трошанина В.С. не имеется.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Исследованные судом данные о личности осужденного Трошанина В.С. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания; цель назначенного ему правосудием наказания достигнута; он отбыл срок наказания, дающий право на обращение с данным ходатайством; характеризуется положительно; имеет 6 поощрений; трудоустроен, к труду относится добросовестно, проявляет разумную инициативу; в период отбывания наказания освоил новую профессию. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о том, что он встал на путь исправления.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Титкова К.О. об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить осужденного Трошанина Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 29 дней по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 13 января 2017 года.

Контроль за поведением Трошанина Владислава Сергеевича возложить на отдел МВД России по г. Партизанску.

Обязать осужденного Трошанина Владислава Сергеевича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Трошанину Владиславу Сергеевичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья          С.В. Качан