Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2016 ~ М-2374/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-2704/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием истца Карповой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой В.М. к Березкиной С.П. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Карпова В.М. обратилась в суд с иском к Березкиной С.П. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Березкиной С.П. в её пользу взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по займу - <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб. и судебные расходы - <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов <данные изъяты> района г. Оренбурга ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на май 2016 года в её пользу взыскано <данные изъяты> руб., которыми погашены судебные расходы и частично долг по процентам. Основная сумма займа не погашена. Просила взыскать с Березкиной С.П. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Карпова В.М. свои требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила взыскать с Берёзкиной С.П. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик Березкина С.П. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 1 статьи 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одной из основ принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись по месту жительства и регистрации ответчика Березкиной С.П. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции не представлено. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением срока хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Березкиной С.П. в пользу Карповой В.М. взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что по состоянию на май 2016 года решение суда исполнено частично в сумме <данные изъяты> руб., которыми погашены судебные расходы и частично долг по процентам, основной долг не погашен.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10% в месяц. Данным решением суда с ответчика взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за пользование заемными средствами составляет <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. х 10% х 60 месяцев (с июня 2011 года по май 2016 года.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору.

В соответствие с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика не взыскивались. Следовательно, требование истца о взыскании с Берёзкиной С.П. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства взяты в долг ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца) обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчётом процентов, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.07.2016 ░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.08.2016 ░░░░.