Решение по делу № 2-547/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-547/2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2014 года                       г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске

гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» к Калининой М.О. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Займ Экспрессс» (далее по тексту - КПКГ «ЗаймЭкспресс») обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что 8 июля 2012 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому Калинина М.О. получила от него (истца) в долг ****** рублей до 9 августа 2012 года под 0,9% в день, обязавшись вернуть сумму займа и проценты за каждый день пользования до даты возврата. Ответчик свои обязательства не исполнила, в связи с чем просил взыскать с ответчика основной долг в размере ****** ****** рублей, проценты по договору в размере ****** рублей ****** копеек, неустойку в размере ****** рубль ****** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копейка.

Истец КПКГ «ЗаймЭкспресс» о времени и месте судебного заседания извещён, в суд представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинина М.О. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Возражений по иску также не представила. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как следует из ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 8 июля 2012 года между КПКГ «ЗаймЭкспресс» и Калининой М.О. заключён договор займа денежных средств (далее - договор), согласно п.1.1. которого истец ответчику предоставил денежные средства в размере ****** рублей со сроком возврата - 9 августа 2012 года включительно, с начислением процентов в размере 0,9% в день от суммы займа (л.д.7).

Кроме того, в соответствии с п.4.1. названного договора, в случае, когда заёмщик не возвращает сумму займа и/или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности.

В соответствии с п.4.2. договора за просрочку возврата заёмщиком суммы займа и/или компенсации за пользование суммой займа в срок, указанный в п.2.1 настоящего договора, ответчик обязалась уплатить истцу неустойку в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда сумма задолженности должна быть возвращена займодавцу до дня её фактического возврата.

КПКГ «ЗаймЭкспресс» обязательство по договору исполнило надлежащим образом, выдав указанную в нём сумму Калининой М.О. в тот же день (л.д. 8).

Калинина М.О. никаких платежей в погашение суммы задолженности не производила, в установленные договором сроки сумму займа и причитающиеся проценты не выплатила, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4-5).

Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд пришёл к выводу, что Калинина М.О. нарушила принятые на себя обязательства перед КПКГ «ЗаймЭкспресс» по договору займа денежных средств от 8 июля 2012 года и обязана вернуть истцу сумму задолженности по указанному договору по основному долгу, процентам, а также неустойку.

По состоянию на 31 июля 2013 года задолженность по указанному договору займа, рассчитанная истцом, составила:

- по основной сумме долга - ****** рублей,

- по процентам за период с 8 июля 2012 года по 9 августа 2012 года - ****** рублей ****** копеек,

- неустойка за нарушение сроков возврата займа за период с 10 августа 2012 года по 31 июля 2013 года составила ****** рубль ****** копеек,

а всего ****** рублей ****** копеек (л.д.5).

Однако суд считает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки чрезмерно завышен.

Руководствуясь ч.1 ст.333 ГК РФ, суд, исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, являвшийся достаточно длительным, отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, а также то обстоятельство, что истец за защитой своего права в течение определённого периода в суд не обращался, за который им также предъявлена ко взысканию неустойка, учитывая также то обстоятельство, что установленный в договоре займа размер неустойки - 548% годовых от суммы фактической задолженности - значительно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, считает необходимым уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за просрочку уплаты основного долга, до ****** рублей ****** копеек.

Таким образом, иск КПКГ «ЗаймЭкспресс» о взыскании с Калининой М.О. неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ****** рублей ****** копеек, во взыскании остальной суммы - ****** рублей ****** копеек - КПКГ «ЗаймЭкспресс» следует отказать.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с Калининой М.О. подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ****** рублей ****** копеек (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» к Калининой М.О. удовлетворить.

Взыскать с Калининой М.О. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ЗаймЭкспресс» задолженность по договору займа денежных средств от 8 июля 2012 годапо основному долгу в размере ****** рублей, по процентам за пользование суммой займа за период с 8 июля 2012 года по 9 августа 2012 года - ****** рублей ****** копеек, неустойку за период с 10 августа 2012 года по 31 июля 2013 года в размере ****** рублей ****** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** рублей ****** копеек, всего - ****** рублей ****** копеек.

Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ЗаймЭкспресс» в удовлетворении иска о взыскании с Калининой М.О. неустойки по договору займа от 8 июля 2012 года за период с 10 августа 2012 года по 31 июля 2013 года в размере ****** рублей ****** копеек отказать.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном судепутем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)        Е.С.Костылева

******

******а