Материал № 4/17-1200/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березники 11 декабря 2017 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Шваревой Т.В.,
с участием защитника Кулединой Э.Е.,
осужденной Полыгаловой К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство Полыгаловой К.Л., ..... судимой:
- 11.03.2016 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 23.08.2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года и ФЗ № 431 от 28.12.2013 года) к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- 05.04.2016 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в сумме 50 000 рублей, приговор от 11.03.2016 года исполнять самостоятельно);
- 16.01.2017 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 23.08.2017 года) по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, штрафу в размере 50 000 рублей,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Осужденная Полыгалова К.Л., отбывающая наказание в ФКУ ИК....., обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 11.03.2016 года в соответствие с действующим законодательством. В судебном заседании осужденная Полыгалова К.Л. и ее защитник Куледина Э.Е. на ходатайстве настаивали, просили его удовлетворить.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующему.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 23.08.2017 года постановленный в отношении Полыгаловой К.Л. приговор уже был приведен в соответствие с действующим законодательством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ. В последующий период каких-либо изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.
Повторное разрешение ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством при наличии вступившего в законную силу судебного решения не соответствует принципу правовой определенности и является недопустимым, в связи с чем производство по ходатайству осужденной Полыгаловой К.Л. следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по ходатайству Полыгаловой К.Л. о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 16.01.2017 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Чупина Ю.В.