Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2015 ~ М-1615/2015 от 06.10.2015

Дело №2-1660/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень                                19.11.2015 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре О.В. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                        ВАСИЛЬЕВОЙ Е.В.

                     к ВАРОВУ В.А.

                 о признании утратившим право

пользования жилым помещением,

                        снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован, но не проживал и не проживает Варов В.А. Последний был зарегистрирован в данном жилом доме прежним собственником, регистрация требовалось ответчику для трудоустройства. Членом ее семьи Варов В.А. не является, какое-либо соглашение между ними о порядке пользования домом не заключалось, наличие регистрации препятствует ей в реализации прав собственника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Васильева Е.В. просила суд признать Варова В.А. утратившим право пользования спорным жилым домом, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы, а также взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Варов В.А. в судебном разбирательстве не участвовал. По месту регистрации ответчик не проживает в течение длительного времени, место нахождения его неизвестно; дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика.

Свидетель ФИО6 показала суду, что проживает <адрес> в доме, расположенном рядом с домом истца, в течение длительного времени. Ей известно, что Варов В.А. никогда не проживал в <адрес>.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Васильева Е.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию прежнего собственника данного дома ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство объективно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом доме, как следует из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Варов В.А.

Из пояснений истца и свидетеля следует, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, его место нахождения неизвестно, членом семьи истца он не является, какое-либо соглашение о порядке пользования домом отсутствует.

    Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании соответствующего устного соглашения с прежним собственником жилья ФИО5

Пункт 7 ст.31 ЖК РФ определяет, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Соответственно, действие такого соглашения прекращается одновременно с переходом права собственности на жилое помещение другому лицу, в связи с чем требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, не являвшегося, к тому же, членом его семьи, является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Варова В.А. признать утратившим право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Варова В.А. в пользу Васильевой Е.В. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд. Срок апелляционного обжалования решения – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья                                     П.Н. Индиченко