Дело №2-1660/2015
Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 19.11.2015 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи П.Н. Индиченко,
при секретаре О.В. Мельниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ВАСИЛЬЕВОЙ Е.В.
к ВАРОВУ В.А.
о признании утратившим право
пользования жилым помещением,
снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован, но не проживал и не проживает Варов В.А. Последний был зарегистрирован в данном жилом доме прежним собственником, регистрация требовалось ответчику для трудоустройства. Членом ее семьи Варов В.А. не является, какое-либо соглашение между ними о порядке пользования домом не заключалось, наличие регистрации препятствует ей в реализации прав собственника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Васильева Е.В. просила суд признать Варова В.А. утратившим право пользования спорным жилым домом, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы, а также взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Варов В.А. в судебном разбирательстве не участвовал. По месту регистрации ответчик не проживает в течение длительного времени, место нахождения его неизвестно; дело рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика.
Свидетель ФИО6 показала суду, что проживает <адрес> в доме, расположенном рядом с домом истца, в течение длительного времени. Ей известно, что Варов В.А. никогда не проживал в <адрес>.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Васильева Е.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию прежнего собственника данного дома ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство объективно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом доме, как следует из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Варов В.А.
Из пояснений истца и свидетеля следует, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, его место нахождения неизвестно, членом семьи истца он не является, какое-либо соглашение о порядке пользования домом отсутствует.
Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании соответствующего устного соглашения с прежним собственником жилья ФИО5
Пункт 7 ст.31 ЖК РФ определяет, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Соответственно, действие такого соглашения прекращается одновременно с переходом права собственности на жилое помещение другому лицу, в связи с чем требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, не являвшегося, к тому же, членом его семьи, является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░