Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2016 ~ М-65/2016 от 02.02.2016

дело № 2-104/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года с.Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мишкиной О.А., с участием ответчика Тодошевой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ОСБ <Номер изъят> к Тодошевой В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ <Номер изъят> обратилось в суд с требованием к Тодошевой В.К. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, включая основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала заемщику Тодошевой В.К. была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Classic <Номер изъят> с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. Между банком и Тодошевой В.К. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, по которым держателю карты (заемщику) предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена договором в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Сумма долга по договору по состоянию на <ДАТА> составила <данные изъяты>, включая основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченные платежи в сумме <данные изъяты>., задолженность по пене в сумме <данные изъяты>., плата за годовое обслуживание в сумме <данные изъяты>.

Указанное уточнение исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ принято судом к производству, и дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

        В судебное заседание представитель истца ОСБ № 8644 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит п.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Тодошева В.К. в судебном заседании уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № 8644 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ № 8644 подлежит удовлетворению.

    Согласно ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с ответчика Тодошевой В.К. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе просроченные платежи в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене в сумме <данные изъяты>., плата за годовое обслуживание в сумме <данные изъяты>.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА> <Номер изъят>, от <ДАТА> <Номер изъят>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины исходя из суммы иска (с учетом уточнения) в размере <данные изъяты>

Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. является излишне уплаченной и подлежит возвращению истцу из бюджета при предъявлении соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ № 8644 к Тодошевой В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Тодошевой В.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ <Номер изъят> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные платежи в сумме <данные изъяты>, задолженность по пене в сумме <данные изъяты>, плата за годовое обслуживание в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Тодошевой В.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского ОСБ <Номер изъят> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение с заявлением о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.В. Качкинова