66RS0051-01-2019-001645-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Серов 30 сентября 2019 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-1264/2019 по иску
Корко Екатерины Евгеньевны к Поляковой Ольге Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу
У С Т А Н О В И Л:
Корко Е.Е. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Поляковой О.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указала, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Серовского городского округа отцу, который в настоящее время умер, и членам его семьи было предоставлено жилое помещение: <адрес>, в спорном жилом помещении ответчик не живет, её вещей в квартире нет, оплату за ЖКУ не производит.
В судебное заседание от Корко Е.Е. поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Смердов Р.Е., извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, что не является препятствием в разрешении заявления.
Третье лицо Администрация Серовского городского округа, в лице представителя Козиной Е.Б., направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, учитывая заявление истца, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
Отказ от иска мотивирован, оформлен истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует её подпись в заявлении.
Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.
В соответствии с положениями подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по гражданскому делу уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.
Чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче искового заявления Корко Е.Е. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату полностью в указанном размере истцу в связи с прекращением производства по делу по основанию полного отказа от иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Корко Екатерины Евгеньевны об отказе от исковых требований по гражданскому делу № – принять.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Корко Екатерины Евгеньевны к Поляковой Ольге Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Корко Екатерине Евгеньевне из средств доходов местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 (триста) рублей, из материалов гражданского дела № вернуть Корко Екатерине Евгеньевне, приобщив в материалы дела его копию, после вступления определения в законную силу.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.
Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова