Постановление по делу № 1-40/2019 от 22.02.2019

Дело № 1-40/2019г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби                     16 апреля 2019 года

    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Суходоева А.С.,

адвоката Кадничанского С.И., представившего ордер №, удостоверение №;

подсудимого Фролова Александра Юрьевича,

при секретаре Люхтиной М.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фролова Александра Юрьевича, родившегося *** в ...., гражданина РФ, образование средне-специальное, неженатого, работающего монтажником в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: ...., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Фролов А.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период времени с 22 часов *** до 06 часов 45 минут ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, взяв спички и фрагменты бумаги, подошел к автомобилю <данные изъяты>, стоимостью 32457 рублей, принадлежащему потерпевшему Потерпевший №1, находящемуся на расстоянии 30 см от ограды .... в ...., где открыл дверцу люка бензобака, открутил крышку-пробку бензобака, в котором находился бензин в количестве 5 литров марки АИ-92 стоимостью 212 рублей, вставил в горловину бензобака фрагменты бумаги, после чего, спичками поджог находящиеся в горловине бензобака фрагменты бумаги, которые загоревшись через некоторое время потухли.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фролов А.Ю., сходив к себе домой, взял тряпку, нож и вновь вернулся к указанному автомобилю, где ножом проткнул шины левого переднего и левого заднего колеса, марки <данные изъяты>, затем вставил тряпку с остатками бумаги в горловину бензобака, спичками поджог тряпку, в результате чего произошло ее возгорание. Убедившись, что тряпка находящаяся в горловине бензобака с фрагментами бумаги стали гореть и посчитав, что огонь распространится на автомобиль, Фролов А.Ю. скрылся с места совершения преступления.

Однако Фролов А.Ю. довести свои умышленные преступные действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как горевшая тряпка с фрагментами бумаги через некоторое время самостоятельно потухла.

В случае доведения Фроловым А.Ю. своего преступного умысла до конца потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 32669 рублей. Таким образом, Фролов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ – покушение, на умышленное уничтожение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Фролова А.Ю. в связи с примирением его с подсудимым, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, нанесенный вред заглажен.

    Подсудимый Фролов А.Ю. не возражает против прекращения дела. Адвокат Кадничанский С.И. поддерживает заявления потерпевшего и подсудимого.

    Прокурор Суходоев А.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.     

Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Фролов А.Ю. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном признал, причиненный вред загладил, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

    Подсудимый также заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Фролова А.Ю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: – ░░░░░░░░░░ ░░░-21053 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░ 379 ░░ 154 ░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░