Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2019 ~ М-1005/2019 от 18.03.2019

Дело №2-1625/19

УИД 36RS0006-01-2019-001245-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре: Шестаковой М.Р.,

с участием представителя истца, действующего на основании ордера адвоката Бутусова С.В.,

представителя ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующей на основании доверенности Сухановой Н.Н.,

представителя третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области, действующего на основании доверенности Кудинова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосьяновой Галины Владимировны к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 31.10.2018, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с 31.10.2018,

у с т а н о в и л :

Мосьянова Г.В. 29.10.2018 обратилась в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ. Решением УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 11.01.2019 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ истцу было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии продолжительностью 10 лет.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд (с учетом уточнения заявленных требований):

1) обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ следующие периоды работы: с 07.09.1995 по 01.07.1996, с 04.07.1996 по 27.12.1998, с 02.01.1999 по 20.12.1999, с 01.01.2000 по 03.01.2000, с 06.01.2000 по 30.06.2005, с 04.07.2005 по 25.06.2006, с 29.06.2006 по 27.06.2007, с 30.06.2007 по 19.06.2008, с 21.06.2008 по 18.11.2008, с 22.11.2008 по 27.11.2008, с 29.11.2008 по 07.12.2008, с 09.12.2008 по 11.12.2008, с 13.12.2008 по 17.12.2008, с 19.12.2008 по 28.12.2008, с 30.12.2008 по 14.01.2009, с 16.01.2009 по 22.01.2009, с 24.01.2009 по 29.01.2009, с 31.01.2009 по 08.02.2009, с 10.02.2009 по 12.02.2009, с 14.02.2009 по 15.02.2009, с 17.02.2009 по 23.02.2009, с 25.02.2009 по 03.06.2009, с 05.06.2009 по 08.06.2009, с 11.06.2009 по 11.07.2012, с 17.07.2012 по 28.12.2012, с 30.12.2012 по 04.07.2013 – в должности инженера-химика, химика в лаборатории службы воздуха, инженера-химика в отделе технического контроля лаборатории службы воздуха в ОАО «Воронежсинтезкаучук» (в настоящее время АО «Воронежсинтезкаучук»).

2) Признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 31.10.2018;

3) Обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 31.10.2019.

Истец Мосьянова Г.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мосьяновой Г.В., действующий на основании ордера адвокат Бутусов С.В., заявленные исковые требования поддержали, просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области, действующая на основании доверенности Суханова Н.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просит суд в их удовлетворении отказать. Суду представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Департамента труда и занятости Воронежской области, действующий на основании доверенности Кудинов Д.А., в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица АО «Воронежсинтезкаучук» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный Закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение страховой пенсии по старости (статьи 30-33 Закона). Ранее такой порядок регулировался Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня его вступления в силу (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.

Учитывая, что истец с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области 29.10.2018, к данным правоотношениям применяется Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии (далее – Закон).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, утратившим силу с 01.01.2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусматривает, что правом на досрочную трудовую пенсию в соответствии с позицией 2110А030-1745Б п. 3 подраздела «А» раздела Х «Химическое производство» Списка №2 пользуются работникам ОТК, работающим на предприятиях химической и нефтехимической отрасли промышленности и на производствах, перечисленных в Списке N 1. Работникам, занятым контролем воздушной среды и нанесением защитных покрытий.

В соответствии с позицией 2110А030-1754в пункта 3 подраздела А раздела X «Химическое производство» Списка №2 право на досрочное назначение трудовой предусмотрено работником лабораторий цехов и производств предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, если они заняты непосредственно в производствах, перечисленных в Списке N 1 (за исключением занятых выполнением графического анализа.

В пункте 5 Разъяснения от 22.05.1996 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с п. 7 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года №5 правом на льготную пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий, занятые в технологическом процессе или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий работников.

Согласно приложению к решению УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 11.01.2019 (л.д. 11-13) истцу в специальный стаж в соответствии с позицией 2110А030-1754Б, 2110А030-1754В п. 3 подраздела «А» раздела Х «Химическое производство» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, не включены в специальный стаж периоды работы: с 07.09.1995 по 01.07.1996, с 04.07.1996 по 27.12.1998, с 02.01.1999 по 20.12.1999, с 01.01.2000 по 03.01.2000, с 06.01.2000 по 30.06.2005, с 04.07.2005 по 25.06.2006, с 29.06.2006 по 27.06.2007, с 30.06.2007 по 19.06.2008, с 21.06.2008 по 18.11.2008, с 22.11.2008 по 27.11.2008, с 29.11.2008 по 07.12.2008, с 09.12.2008 по 11.12.2008, с 13.12.2008 по 17.12.2008, с 19.12.2008 по 28.12.2008, с 30.12.2008 по 14.01.2009, с 16.01.2009 по 22.01.2009, с 24.01.2009 по 29.01.2009, с 31.01.2009 по 08.02.2009, с 10.02.2009 по 12.02.2009, с 14.02.2009 по 15.02.2009, с 17.02.2009 по 23.02.2009, с 25.02.2009 по 03.06.2009, с 05.06.2009 по 08.06.2009, с 11.06.2009 по 11.07.2012, с 17.07.2012 по 28.12.2012, с 30.12.2012 по 04.07.2013 – в должности инженера-химика, химика в лаборатории службы воздуха, инженера-химика в отделе технического контроля лаборатории службы воздуха в ОАО «Воронежсинтезкаучук» (в настоящее время АО «Воронежсинтезкаучук»), так как в соответствии с вышеуказанными кодами позиций Списка №2…., утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, пользуются работники лабораторий цехов и производств, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке №1 раздела VIII «Химическое производство» (за исключением занятых выполнением графического анализа). Документально не подтверждена полная занятость Мосьяновой Г.В. в течение 80 % рабочего времени в производствах, перечисленных в Списке №1…, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (акт документальной проверки УПФР в г. Воронеже Воронежской области от 10.01.2019 №33-124).

Указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из копии трудовой книжки (л.д. 14-17), копии справки, уточняющей характер работы (л.д. 18), копии личной карточки формы Т-2 (л.д. 30-31), копий приказов по личному составу (л.д. 32-39) истец в спорные периоды работала в АО «Воронежсинтезкаучук: с 07.09.1995 по 25.01.2004 в должности инженера-химика лаборатории службы воздуха, с 26.01.2004 по 25.11.2012 в должности инженера-химика лаборатории службы воздуха, с 26.11.2012 по 04.07.2013 в должности инженера-химика в отделе технического контроля лаборатории службы воздуха.

В соответствии с Уставом АО «Воронежсинтезкаучук» основными видами деятельности предприятия являются производство высококачественных каучуков и латексов; производство продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и других товаров и услуг, пользующихся спросом на потребительском рынке, следовательно в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификаторов видов экономической деятельности, продукции и услуг, АО «Воронежсинтезкаучук» должно быть отнесено к химической отрасли промышленности.

Лаборатория службы воздуха является структурным подразделением АО «Воронежсинтезкаучук», основной функцией которой является осуществление контроля воздушной среды в производственных помещениях и на рабочих местах наружных установок с взрывоопасными, взрывопожарными производствами, а также вредными веществами с целью предупреждения возникновения опасных и вредных концентраций паров, газов, пыли, могущих повлечь за собой взрывы, пожары, а также острые и хронические отравления обслуживающего персонала предприятия. Точки или зоны отбора проб и периодичность проведения анализа воздуха в производственных помещениях цехов, и периодичность проведения анализа воздуха в производственных помещениях цехов, отделений, наружных установок, устанавливается технологическими регламентами. Анализ проб воздуха на содержание вредных веществ проводится экспресс-методами, переносными приборами или физико-химическим методами в лабораторных условиях согласно методикам определения вредных веществ в воздушной среде, применяемым на АО «Воронежсинтезкаучук». Лаборатория осуществляет контроль воздушной среды в соответствии с утвержденными планами-графиками (л.д. 75-82).

Согласно должностной инструкции химика лаборатории службы воздуха в обязанности химика входит выполнение анализов, отличающихся уровнем сложности: проведение сложных анализов, поверка работы лаборантов, распределение лаборантов, контроль по соблюдению правил отбора проб питьевой и горячей воды по цехам предприятия, очищенных сточных вод цеха №, сточных вод в колодцах цехов и абонентов предприятия, эффективность работы локальных установок, контроль за выполнением с требуемой точностью аналитических испытаний, принятие решения о проведении дополнительного контроля, оформление протоколов по результатам анализов, приготовление рабочих, калибровочных и титрованных растворов, обеспечение наличия на рабочих местах всех необходимых реактивов, посуды, вспомогательных материалов, методик, рабочих инструкций, средств защиты, ведение контроля за хранением, утилизацией остатков проб продуктов производства и всех видов отходов.

В соответствии с Перечнем рабочих мест химик имеет право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с кодом позиции 21110А030-1754Б, 21110А030-1754В подраздела «А» раздела Х «Химическое производство» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Согласно картам аттестации рабочего места по профессии «химик» работники по данной профессии имеют право на льготное пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ по Списку «2, раздел Х «Химическое производство», работники, занятые контролем воздушной среды, позиция 2110А030-1754Б.

Истцу в спорные периоды работы предоставлялись дополнительные отпуска, предоставлялось лечебно-профилактическое питание, что подтверждается картами аттестации рабочего места, подтверждается решением от 11.12.2007 года о выдаче лечебно-профилактического питания, перечнем должностей и профессий по цехам ОАО «Воронежсинтезкаучук», которым выдается бесплатное лечебно-профилактическое питание. Истцу при выполнении должностных обязанностей выдавались средства индивидуальной защиты.

Согласно представленным суду лицевым счетам начисление заработной платы истцу за спорные периоды произведено за полное отработанное количество рабочих дней в каждом месяце.

Суду представлена справка от 29.05.2019, выданная АО «Воронежсинтезкаучук» в соответствии с которой должностные обязанности химика и инженера-химика аналогичны. Условия и характер работы за период с 07.09.1995 по 04.07.2013 не изменялись.

Как видно из справки, уточняющей характер работы, истец в спорные периоды работала полный рабочий день в производствах, перечисленных в разделе Х «Химическое производство» Списка №2…, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. В спорные периоды работа проходила в режиме полной пятидневной рабочей недели.

При этом, необходимо обратить внимание, что прерогатива подтверждения характера работы и условий труда работника лежит на работодателе, а работодатель спорные периоды в справке, уточняющей характера работы, указывает как дающие право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № 2, позиция 2110А030 п.2 подраздел «А» раздел Х «Химическое производство», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Таким образом, работодателем подтверждена постоянная занятость истца во вредных и тяжелых условиях труда, характер и условия труда истца отнесены работодателем к особым, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 28 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оснований ставить под сомнение сведения, отраженные в данной справке суд не усматривает. Бесспорных доказательств обратного в материалах дела нет. Наоборот, совокупность вышеперечисленных доказательств представляет логическую последовательную цепочку, подтверждающую правомерность выдачи работодателем данной справки.

В силу п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе, стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Оценивая пенсионные права истицы, суд исходит, в том числе, из указанных норм и приходит к выводу о том, что представленные суду справки работодателя, подтверждающие особый характер работы истицы в спорные периоды, а также иные представленные суду письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истицы в спорные периоды протекала в особых условиях, заключалась в контроле воздушной среды в цехах и на участках производства химической продукции в течение 80 % рабочего времени.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец строит свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Ответчик, возражая относительно доводов истца, не представил суду соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж в соответствии с кодом позиции 21110А030-1754Б, 21110А030-1754В подраздела «А» раздела Х «Химическое производство» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение Федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Рассматривая требование истца о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона, суд принимает во внимание расчет стажа, представленный ответчиком, согласно которому, специальный стаж истца с учетом включения спорных периодов составит 19 лет 8 месяцев 7 дней, что является достаточным для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение страховой пенсии обусловлено на­личием права на указанную пенсию, реализация которого зави­сит от волеизъявления обладателя этого права.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона истец обратился в УПФР в г. Воронеже Воронежской области 29.10.2018.

В связи с тем, что истец в установленном законом порядке обратился в территориальный орган ПФ РФ, представил все необходимые для назначения пенсии документы, с учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, право на назначение пенсии у истца возникло 31.10.2018 (достижение возраста 50 лет), суд считает возможным удовлетворить требование истца о назначении и выплате пенсии с 31.10.2018.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 31.10.2018, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 31.10.2018 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 ░░░░ №400-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 07.09.1995 ░░ 01.07.1996

- ░ 04.07.1996 ░░ 27.12.1998

- ░ 02.01.1999 ░░ 20.12.1999

- ░ 01.01.2000 ░░ 03.01.2000

- ░ 06.01.2000 ░░ 30.06.2005

- ░ 04.07.2005 ░░ 25.06.2006

- ░ 29.06.2006 ░░ 27.06.2007

- ░ 30.06.2007 ░░ 19.06.2008

- ░ 21.06.2008 ░░ 18.11.2008

- ░ 22.11.2008 ░░ 27.11.2008

- ░ 29.11.2008 ░░ 07.12.2008

- ░ 09.12.2008 ░░ 11.12.2008

- ░ 13.12.2008 ░░ 17.12.2008

- ░ 19.12.2008 ░░ 28.12.2008

- ░ 30.12.2008 ░░ 14.01.2009

- ░ 16.01.2009 ░░ 22.01.2009

- ░ 24.01.2009 ░░ 29.01.2009

- ░ 31.01.2009 ░░ 08.02.2009

- ░ 10.02.2009 ░░ 12.02.2009

- ░ 14.02.2009 ░░ 15.02.2009

- ░ 17.02.2009 ░░ 23.02.2009

- ░ 25.02.2009 ░░ 03.06.2009

- ░ 05.06.2009 ░░ 08.06.2009

- ░ 11.06.2009 ░░ 11.07.2012

- ░ 17.07.2012 ░░ 28.12.2012

- ░ 30.12.2012 ░░ 04.07.2013 – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 ░░░░ №400-░░ ░ 31.10.2018.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 28.12.2013 ░░░░ №400-░░ ░ 31.10.2018.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.06.2019.