Решение по делу № 2-814/2014 (2-9915/2013;) ~ М-8673/2013 от 08.11.2013

№ 2-814/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием истца Симонова О.В.,

представителя ответчика Базиковой Г.Ш., по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова О. В. к Товариществу собственников жилья «Трио» об оспаривании порядка начисления оплаты за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Симонов О. В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Трио» об оспаривании порядка начисления оплаты за коммунальные платежи.

В обоснование иска Симонов О. В. указал на то, согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры, находящейся в собственности истца, составляет кв.м.

Право собственности возникло у истца в 2006 <адрес> не менее, с даты получения права собственности по настоящее время ответчик начисляет коммунальные платежи, определяемые тарифами как «руб./м2», исходя из площади кв.м.

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать Товарищество собственников жилья «Трио» производить расчет оплаты за коммунальные платежи, исходя из фактической площади помещения .м., обязать Товарищество собственников жилья «Трио» произвести перерасчет оплаты за коммунальные платежи, исходя из фактической площади помещения кв.м. с 2006 г. по октябрь 2013 г.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Симонова Э.С. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец Симонов О. В. уточнил исковые требования и просил суд обязать ТСЖ «Трио» произвести перерасчет оплаты за коммунальные платежи исходя из площади кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ответчика ТСЖ «Трио» Базикова Г.Ш. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав на то, что имеется Определение Судебной коллегии по гражданским делам верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен перерасчет оплаты коммунальных услуг по <адрес> в г. Уфа, исходя из фактической площади помещения кв.м.

Третье лицо Симонова Э.С. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

    Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суда приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Симонов О. В. являются собственником жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела счет-извещениям оплата коммунальных услуг по <адрес> в г. Уфе производится, исходя из площади кв.м.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ТСЖ «Трио» о взыскании с Симоновой Э.С., Симонову О.В. задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Судебная коллегия согласилась с доводом Симонова О. В. о неправильности расчета суммы задолженности, исходя из площади <адрес>, 3 кв.м. Постановлено взыскать с Симоновой Э.С., Симонова О. В. задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом площади <адрес>, 5 кв.м. в размере руб.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что по ранее рассмотренному спору судом была установлена площадь, исходя из которой должен производится расчет оплаты коммунальных услуг по <адрес> в г. Уфе, суд в соответствии с положениями приведенной правовой нормы соглашается с обоснованностью требований Симонова О. В. о расчете оплаты за коммунальные платежи, исходя из фактической площади помещения кв.м.

В силу ст.4 Жилищного кодекса РФ вопросы, касающиеся платы за жилое помещение, коммунальные услуги, оказания услуг, выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества относятся к жилищным правоотношениям, на которые распространяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с приведенной правовой нормой ответчиком доказательств, опровергающие доводы истца, в суд не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что начисления ТСЖ «ТРИО» коммунальных услуг подлежат перерасчету, исходя из фактической площади помещения кв.м.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Симонова О. В. в части обязания ТСЖ «ТРИО» произвести расчет оплаты за коммунальные платежи, исходя из фактической площади помещения кв.м., обязать ТСЖ «ТРИО» произвести перерасчет оплаты за коммунальные платежи, исходя из фактической площади помещения кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 15 Закона Российской «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, нравственных страданий потребителя, к взысканию с ответчика в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда в размере руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу приведенной правовой нормы с ТСЖ «ТРИО» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы, что составляет руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ТСЖ «ТРИО» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Симонова О. В. к Товариществу собственников жилья «Трио» об оспаривании порядка начисления оплаты за коммунальные платежи, удовлетворить частично.

Обязать Товарищество собственников жилья «Трио» производить расчет оплаты за коммунальные платежи по <адрес> в г. Уфа, исходя из фактической площади помещения кв.м.

Обязать Товарищество собственников жилья «Трио» произвести перерасчет оплаты за коммунальные платежи по <адрес> в г. Уфа, исходя из фактической площади помещения кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Трио» в пользу Симонова О. В. компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере руб.

Взыскать с Товарищество собственников жилья «Трио» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова

2-814/2014 (2-9915/2013;) ~ М-8673/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Симонов Олег Владимирович
Ответчики
Товарищество собственников жилья "Трио"
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Рамазанова З.М.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2013Передача материалов судье
11.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2013Предварительное судебное заседание
15.01.2014Судебное заседание
04.02.2014Предварительное судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее