Мотивированное решение от 10.12.2018 по делу № 02-4832/2018 от 13.08.2018

Дело№ 2-4832/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Гаджиевой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4832/2018 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей.

В обосновании заявленных требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик дает истцу разрешение для размещения МТ, принадлежащего истцу на муниципальной автостоянке фио «Южное Бутово», а истец обязуется оплачивать расходы по договору. В дата ответчик перестал исполнять обязанности по договору.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору денежные средства в размере сумма в качестве компенсации материального ущерба, понесенного по причине не оформления прав землепользования и ликвидации автостоянки.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ранее представил суду возражение на исковое заявление, в котором просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по причине того, что требования истца не предусмотрены условиями договора.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик разрешение для размещения МТ, принадлежащего истцу на муниципальной автостоянке фио «Южное Бутово», а истец обязуется единовременно оплатить расходы по содержанию автостоянки по утверждаемым трафикам за следующие мероприятия: охрана автостоянки, вывоз мусора, уборка снега с проезжей части в зимнее время, за электроэнергию, потребляемую при эксплуатации автостоянки, аренда земли, непредвиденные расходы.

В соответствии с п 2.1.1. договора, ответчик обязуется обеспечить сохранность МТ путем организации круглосуточной охраны автостоянки.

Согласно п. 2.1.2. договора, ответчик обязуется обеспечить соблюдение порядка и благоустройства следующими мероприятиями: вывоз мусора в летнее время, уборку территории от снега в зимнее время, др.

Как следует из материалов дела, пояснений истца истец заявляет требование о взыскании с ответчика сумма поскольку потому, что ответчик не оформил права на землепользование, истцу в будущем придется покупать гараж, средняя цена которого составляет сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, ввиду того, что данные требования не соответствуют условиям договора от дата, заключенного между фио и наименование организации, кроме того, суд учитывает, что данные расходы истцом не понесены а запланированы в будущем.

При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░