Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2015 ~ М-481/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-1705/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Камавосян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-управление» к Куликовой ФИО8, Тюленевой ФИО9, Павловой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Куликовой ФИО11., Тюленевой ФИО12., Павловой ФИО13. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного <адрес>Б, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Куликова ФИО14. является нанимателем жилого помещения – <адрес> указанном жилом доме. В указанном жилом помещении также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения Тюленева ФИО15. – дочь нанимателя, Павлова ФИО16. – внучка нанимателя. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ответчиками образовалась задолженность в размере 104594 рублей 47 копеек за период с 01 января 2012 года по 01 августа 2014 года. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104594 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3291 рубля 89 копеек, расходы по направлению судебной телеграммы в размере 361 рубля 73 копеек.

В судебном заседание представитель истца Плаксина ФИО17., действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Тюленева ФИО18. иск (протокольно) признала. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Ответчики Куликова ФИО19., Павлова ФИО20. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что признание иска должно быть принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность, по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В судебном заседании установлено, что право истца по начислению, сбору и перечислению платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги владельцам жилых помещений в многоквартирных домах подтверждается Договором управления многоквартирным домом от 01 декабря 2011 года, ООО «Жилкомсервис-управление» является управляющей и эксплуатирующей организацией многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.

Данный Договор никем не оспорен, доказательств о признании его недействительным не имеется.

Ответчик Куликова ФИО21. является нанимателем жилого помещения – <адрес> указанном жилом доме. В указанном жилом помещении также зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения Тюленева ФИО22., Павлова ФИО23., что подтверждается Выпиской из домовой книги.

Из представленного истцом расчета усматривается, что у ответчиков имеется непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104594,47 рублей за период с 01 января 2012 года по 01 августа 2014 года, которая подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 3291,89 рублей, расходы по оплате судебной телеграммы в размере 361,73, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Жилкомсервис-управление» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куликовой ФИО24, Тюленевой ФИО25, Павловой ФИО26 в пользу ООО «Жилкомсервис-управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2012 года по 01 августа 2014 года в размере 104594 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3291 рубля 89 копеек, расходы по оплате судебной телеграммы в размере 361 рубля 73 копеек, а всего взыскать 108248 (сто восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд в апелляционном порядке.

Судья Адаманова Э.В.