Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-280/2017 от 30.10.2017

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шатура      «22» ноября 2017 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием: государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Сигаева В.М.,

подсудимого Пивтарака Александра Юрьевича,

защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение №№ и ордер № №,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пивтарака Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, образование среднее профессиональное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пивтарак А.Ю. обвиняется в том, что он совершил грабеж, те есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

25 августа 2017 года, примерно в 13 часов 52 минуты, Пивтарак А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка № №», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> 30, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку коньяка «FATNER.OLD BARREL, емкостью 0,5 литров, стоимостью 422 рубля 42 копейки, после чего убрал ее под одежду и, не намериваясь оплачивать данный товар, прошел мимо кассовой зоны на выход из магазина, однако его (Пивтарака А.Ю.) противоправные действия были замечены заместителем директора магазина Головкиной В.А., которая потребовала его (Пивтарака А.Ю.) вернуть товар, однако, не реагируя на ее требования он (Пивтарак А.Ю.), с похищенным скрылся с места происшествия, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий он (Пивтарак А.Ю.) причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 422 рубля 42 копейки.

Органом предварительного расследования действия Пивтарака А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

От представителя потерпевшего – Головкиной В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пивтарака А.Ю., в обоснование заявленного ходатайства представитель потерпевшего указал, что Пивтарак А.Ю. с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, и каких-либо претензий материального характера к указанному подсудимому, потерпевший не имеет.

Подсудимый Пивтарак А.Ю., защитник подсудимого Пивтарака А.Ю.– Ташкин И.П., считают, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Сигаева В.М. уголовное дело в отношении Пивтарака А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Пивтарак А.Ю., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства представителя потерпевшего Головкиной В.А. явствует, что подсудимый Пивтарак А.Ю. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Пивтараку А.Ю., потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Пивтарака А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – DVD-RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-280/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Пивтарак Александр Юрьевич
Другие
Ташкин И.П.
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Гульченко Инна Анатольевна
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2017Передача материалов дела судье
10.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017Дело оформлено
07.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее