Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2012 от 02.05.2012

Дело № 1-33/12                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2012 года                                 г.Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.

при секретаре Семинаевой Е.Б.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Шарыповского межрайонного прокурора Кравчук Е.М.,

подсудимого Костина Константина Ивановича,

Защитника адвоката Корниенко В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОСТИНА КОНСТАНТИНА ИВАНОВИЧА, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин., Костин К.И., проезжая на личном автомобиле по автомобильной дороге <адрес>, на расстоянии около 150 метров в западном направлении от магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, увидев в поле дикорастущую коноплю, по внезапно возникшему преступному умыслу, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, взял с автомобиля полимерный мешок, и период времени с 20 час. 35 мин. до 21 час. 00 мин. тех же суток, незаконно, без цели сбыта, приобрел, собрав и сложив в полимерный мешок верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля. Незаконно приобретенное наркотическое средство Костин К.И. присвоил и незаконно хранил при себе в пакете с 21 час. 00 мин. до 22 час. 10 мин. тех же суток, до изъятия сотрудниками полиции возле магазина «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое растительное вещество является наркотическим средством - марихуаной, вес которой составил 1027 грамма, с учетом использованного при химическом исследовании, что является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 06.10.2011г. № 822) - особо крупным размером.

    Подсудимый Костин К.И. с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, не оспорил ни одно из доказательств, представленных обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Костина К.И. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, положительные характеристики, имеет постоянное место работы, полное признание вины.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (л.д. 78), чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд находит применять нецелесообразным к подсудимому Костину К.И., исходя из конкретных обстоятельств дела, материального и семейного положения подсудимого.

    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Костину К.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

    КОСТИНА КОНСТАНТИНА ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным и назначить испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

    Обязать Костина К.И. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных и контроль за их поведением – в сроки, устанавливаемые этим органом; не менять постоянное место жительства без его уведомления.

    Вещественные доказательства – пакет № с марихуаной весом 1025гр.; пакет № с контрольным марлевым тампоном; пакет № со смывами с правой руки Костина К.И.; пакет № со смывами с левой руки Костина К.И. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» - уничтожить (л.д. 68).

    Меру пресечения в отношении Костина К.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в десятисуточный срок со дня его провозглашения через Шарыповский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции лично, либо путем использования систем видеоконференцсвязи осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

В соответствии со ст.317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1 ст. 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 05 июня 2012 года.

    Верно:

Федеральный судья: Л.Н. Касымова