Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2019-003500-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителей истца фио, фио,
представителя ответчика ...фио ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2020 по иску ...а ...я ...а к наименование организации об обязании представить акты выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наименование организации об обязании ответчика предоставить акты выполненных работ по договору №4-95-1А за 2016-2018гг. В обоснование исковых требований истец указал на то, что дата между сторонами был заключен договор №4-95-1А на техническое обслуживание систем газоснабжения, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство по обслуживанию и ремонту находящегося в собственности истца газового хозяйства.
В дата истец обратился к ответчику с просьбой предоставить акты выполненных работ за период с 2016-2018гг. В ответ на данное требование от ответчика поступил ответ, который содержал просьбу о предоставлении нотариально заверенной копии спорного договора, что было расценено истцом как злоупотребление правом со стороны ответчика.
Истец просит суд обязать ответчика предоставить акты выполненных работ по договору № 4-95-1А за период дата дата
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своих представителей, которые поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили его удовлетворить.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, указал, на то, что данный договор был заключен с председателем, работы осуществлялись, но по другому договору.
Суд, выслушав доводы и возражения, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
2. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).
3. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу положений ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор №4-95-1А на техническое обслуживание систем газоснабжения, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство по обслуживанию и ремонту находящегося в собственности истца газового хозяйства.
В дата истец обратился к ответчику с просьбой предоставить акты выполненных работ за период с 2016-2018гг. В ответ на данное требование от ответчика поступил ответ, который содержал просьбу о предоставлении нотариально заверенной копии спорного договора.
Работы и услуги должны были осуществляться на основании договора и приложений к договору.
Согласно п. 2.1. цена договора определяется Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение №1).
Согласно п. 2.2. договора оплата настоящего договора производится ежемесячно в размере сумма, в том числе НДС 18% в размере сумма
В силу п. 2.3. договора датой оплаты считается дата поступления средств на расчетный счет подрядчика.
Истцом не представлено суду каких-либо доказательств того, что им производились оплаты по данному договору.
В договоре указано, что работы должны производиться после совершения ежемесячной оплаты.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
По смыслу указанной нормы, истец должен доказать недобросовестность ответчика.
Истом представлено платежное поручение № ... от дата на сумму сумма, с указанием оплата по договору № 4-95-1А от дата за ноябрь, дата, январь – дата.
Доказательств оплаты по договору за дата истцом суду не представлено.
Поскольку истцом данный договор за период дата дата не оплачивался, то обязанность выполнения работ по договору у ответчика не возникла, в связи с чем отсутствуют правовые основания для составления актов о выполненных работ на основании вышеуказанного договора.
При таких обстоятельствах суд отказывает в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ...фио...... к наименование организации об обязании представить акты выполненных работ, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио