Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2612/2019 от 03.07.2019

Судья Грошкова В.В. Дело № 12-2612/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петренко В.В. на постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2016 года,

установил:

постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2016 года Петренко Вера Васильевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С указанным постановлением судьи не согласилась Петренко В.В. и подала жалобу, в которой просила его отменить, как незаконное и необоснованное. А также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи, в виду того, что копия оспариваемого постановления ей направлена не была.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ. О причинах неявки суду не сообщили. С учетом изложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, судья краевого суда приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 04.04.2019г. Петренко В.В. направила в Краснодарский краевой суд жалобу на постановление судьи Анапского городского суда от 09.09.2016г., то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

При этом, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35344096172385, копия постановления судьи от 09.09.2016г. получена Петренко В.В. 05.08.2017г.

Таким образом, жалоба направлена в суд по истечении 8 месяцев после получения оспариваемого постановления.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный законом срок, либо об уважительности причин пропуска процессуального срока, в суде вышестоящей инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование постановление судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░