Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4610/2015 от 24.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Марковой Н.В.,

при секретаре     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Привалову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Приваловой В.Г. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредита, которое является офертой на заключение с банком кредитного договора и в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО), ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей (лимит овердрафта), под 41,90 % годовых, сроком на 48 месяцев, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Согласно условиям договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком платежей. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик платежи в счет погашения кредита не производит, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга– <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> рублей, штраф за пропуск платежей -<данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Привалова В.Г. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб..

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Кредит был предоставлен Приваловой В.Г. путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности, Должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ФИО5 не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

В соответствии с п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживание кредита на неотложные нужды Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность Приваловой В.Г. перед истцом по состоянию на 30.04.2015г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга– <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом– <данные изъяты> рублей, штраф за пропуск платежей -<данные изъяты> руб.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком также не представлено в суд возражений по расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Приваловой В.Г. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что согласно платежному поручению истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Приваловой <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: