Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2989/2021 ~ М-2124/2021 от 18.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 августа 2021 года г. Тольятти

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя АО «РТК» ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2989/2021 по исковому заявлению ФИО2 к АО «РТК» о защите прав потребителя,

установил:

    Шитова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Apple iphone 7 imei № и взыскать стоимость в размере 35 971 рубль, взыскать неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 359,09 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара из расчета 1% от стоимости товара 359,71 рубль со дня, следующего за днем вынесения решения суда и по день его фактического исполнения, расходы, понесенные на проведение товароведческой экспертизы, в размере 7 000 рублей, расходы, по оказанию юридической помощи в сумме 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф.

     В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в ее отсутствие судье не поступало.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о выплате истцу денежных средств за некачественный товар в размере 35 971 рубль. Также суду пояснила, что у доверенности на представление интересов в суде ФИО2 срок действия истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление от имени истца ФИО2 подписано и подано в суд ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

К исковому заявлению приложена копия указанной выше доверенности, из которой следует, что ФИО2 настоящей доверенностью уполномочивает ФИО5, ФИО6, ФИО7 на представление ее интересов в суде. Доверенность выдана сроком на два года, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Таким образом срок действия доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще за долго до подачи иска в суд, вследствие чего у ФИО5 отсутствовало право на подпись искового заявления и его подачи в суд от имени истца ФИО2

    На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Данный принцип предполагает, что для совершения сделок (действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение гражданских прав), а также действий, связанных с реализацией этих прав, лицо, совершающее такие действия от имени обладателя права, по общему правилу, должно обладать полномочием, основанным на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления (п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Как предусмотрено ч. 1 и 2 ст. 48 ГК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно п.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ч. 1 ст. 54 ГПК РФ).

В связи с тем, что исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, то в силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без его рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к АО «ФИО1» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья                          Е.М. Дурманова