Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-5044/2018 ~ М-4440/2018 от 30.05.2018

№ М-4440/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск 31 мая 2018 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление АО «Покровский рудник»,

У с т а н о в и л :

АО «Покровский рудник» обратилось в суд с иском к Карсканову А.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета.

Согласно п.п. 3-5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; требования истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с абз.абз. 2, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление АО «Покровский рудник» подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Не ясны имя и отчество ответчика. Так, в иске указано, что ответчиком является КарскановАлесей Юрьевич. В то время как из приложенных к иску документов следует, что спорное жилое помещение было предоставлено КарскановуАлексею Юльевичу.

Предъявлены требования к лицам, не указанным в качестве ответчиков: Карскановой Е.А. (истец требует снять ее с регистрационного учета); органу, к которому обращены требования о снятии граждан с регистрационного учета. Следует иметь ввиду, что действия по снятию граждан с регистрационного учета в г. Благовещенске выполняет МО МВД России «Благовещенский» (ул. Октябрьская, 137).

Для указанных лиц не представлены копии иска и приложенных к нему документов.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Покровский рудник» оставить без движения.

Обязать АО «Покровский рудник» в срок не позднее 15 июня 2018 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд УТОЧНЕННОГО искового заявления, содержащего указанные сведения, а также копий документов приложенных к иску (по числу лиц, участвующих в деле).

Разъяснить АО «Покровский рудник», что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 01 июня 2018 г.

Судья

9-5044/2018 ~ М-4440/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО Покровский рудник
Ответчики
Карсканов Алексей Юрьевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее