№ М-4440/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Благовещенск 31 мая 2018 г.
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление АО «Покровский рудник»,
У с т а н о в и л :
АО «Покровский рудник» обратилось в суд с иском к Карсканову А.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета.
Согласно п.п. 3-5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; требования истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с абз.абз. 2, 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Исковое заявление АО «Покровский рудник» подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Не ясны имя и отчество ответчика. Так, в иске указано, что ответчиком является КарскановАлесей Юрьевич. В то время как из приложенных к иску документов следует, что спорное жилое помещение было предоставлено КарскановуАлексею Юльевичу.
Предъявлены требования к лицам, не указанным в качестве ответчиков: Карскановой Е.А. (истец требует снять ее с регистрационного учета); органу, к которому обращены требования о снятии граждан с регистрационного учета. Следует иметь ввиду, что действия по снятию граждан с регистрационного учета в г. Благовещенске выполняет МО МВД России «Благовещенский» (ул. Октябрьская, 137).
Для указанных лиц не представлены копии иска и приложенных к нему документов.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АО «Покровский рудник» оставить без движения.
Обязать АО «Покровский рудник» в срок не позднее 15 июня 2018 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд УТОЧНЕННОГО искового заявления, содержащего указанные сведения, а также копий документов приложенных к иску (по числу лиц, участвующих в деле).
Разъяснить АО «Покровский рудник», что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.
На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 01 июня 2018 г.
Судья