Мотивированное решение от 02.03.2018 по делу № 02-0677/2018 от 19.10.2017

Дело № 677/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Москва

3юзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Симоновой Е.А., при секретаре Кикалишвили И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1403014 от дата на сумму сумма. Ответчик обязался возвращать сумму займа и проценты еженедельными платежами в порядке и сроки установленные договором в соответствии с графиком платежей. По состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере сумма. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик проигнорировал.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика по последнему известному месту жительства, с учетом отсутствия со стороны ответчика документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность передачи кредитором права (требования), принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу по сделке (уступка требования).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1403014 от дата на сумму сумма, что подтверждается анкетой, заявлением о предоставлении займа.

По условиям договора займа, истец выплатил ответчику денежные средства в размере сумма.

Ответчик обязался возвращать сумму займа, проценты еженедельными платежами в порядке и сроки установленные договором в соответствии с условиями договора.

Согласно п.п.7.2, если клиентом нарушены установленные сроки уплаты платежей и если Общество не требует возврата оставшейся задолженности в соответствии с п.п.7.1 Оферты, общество вправе потребовать от клиента, уплаты неустойки в размере 3% в день от неуплаченной в срок суммы, но не более 300% от этой сумы.

Ответчик свои обязательства не исполняет. По состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга составляет сумма, сумма начисленных и неуплаченных процентов сумма, сумма начисленной неустойки сумма.

Истцом в адрес ответчика дата была направлена претензия, которую ответчик проигнорировал.

Как установлено судом и доказательств обратного не представлено, ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному между ним и истцом договору, задолженность по которому до настоящего времени им не выплачена, и составляет сумма, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету сумма процентов за пользование заемными средствами в период с дата по дата составляет сумма.

Сумма неустойки за период с дата по дата составляет сумма.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан правильным, не был оспорен ответчиком в судебном заседании.

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, проценты, неустойка не уплачены, что является существенным нарушением условий договора, суд находит, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которую в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзински░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░