Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-98/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Борисовой Л.В., с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора Пожарского района Бекетовой В.А., Писчасова И.Ю.,

подсудимой Капишниковой ФИО17,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, русским языком владеет, гражданка РФ, образование среднее, замужем, детей на иждивении не имеет, не работает, зарегистрирована и с её слов проживает по адресу: пгт <адрес>, не военнообязанная, ранее судима:

1). 21.10.2004 Пожарским районным судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ - лишение свободы на срок на 2 года без штрафа, условно, с испытательным сроком два года;

2). 29.04.2005 года Пожарским районным судом по 111 ч. 4, 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 УК РФ назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21.10.2004, назначено 11 лет лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда от 15.12.2011 наказание снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда от 21.02.2013 условно-досрочно освобождена 04.03.2013 на срок 2 года 3 месяца 15 дней,

под стражей по данному делу содержится с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.236/, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Капишникова ФИО18 в один из дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, Пожарский-район, пгт <адрес>, увидев на полке в тумбе телевизора золотые украшения: золотую цепь и золотой православный крест, с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, похитила с полки в тумбе золотую цепь стоимостью 11536 рублей и золотой православный крест стоимостью 3220 рублей, общей стоимостью 14756 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.

Подсудимая Капишникова Н.В. заявила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший в судебном заседании не присутствовал, но выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие /л.д.203/.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Капишниковой Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимой Капишниковой Н.В. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

При определении меры наказания суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений (совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, ч. 1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем, учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. Учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Капишникова по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности.

Оснований для изменения меры пресечения нет.

Учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание следует назначить в виде лишения свободы. Оснований для применения иных видов наказания нет.

Условное осуждение применению не подлежит по тем основаниям, что подсудимая скрывалась от суда, была объявлена в розыск, а потому суд не находит, что осужденная будет исполнять обязанности, подлежащие исполнению при условном осуждении.

Вид исправительного учреждения следует назначить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы применению не подлежит, суд полагает достаточным основного наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства следует передать собственникам.

Имущественный ущерб возмещен до судебного разбирательства.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░