Решение от 13.11.2018 по делу № 02-4897/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                     адрес

 

Тверской районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2018 по иску фио к Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ

 

Исковые требования фио к Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ в пользу фио денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                     адрес

 

Тверской районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2018 по иску фио к Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ

 

Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что за ним признано право на реабилитацию, в связи с вынесением оправдательного приговора по части преступлений, в связи с чем, истец просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фио в судебном заседании не участвует, содержится в ФКУ ИК — 6 УФСИН России по адрес, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Верховного суда адрес от дата фио осужден по «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на Сулейманова) к лишению свободы на 10 лет со штрафом в размере сумма с ограничением свободы на один год, в течении которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации; по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве Сулейманова) к лишению свободы на 17 лет с ограничением свободы на один год, в течении которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации; по ч. 2 ст. 325 УК РФ – к штрафу в размере сумма; по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на дата; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на Османова) к лишению свободы на 10 лет со штрафом в размере сумма с ограничением свободы на один год, в течении которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации; по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве Османова) к лишению свободы на 20 лет с ограничением свободы на один год, в течении которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере сумма; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду о разбое на Солеманова) к лишению свободы на 10 лет со штрафом в размере сумма с ограничением свободы на один год, в течении которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации; по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве Османова) к пожизненному лишению свободы с ограничением свободы на один год, в течении которых на основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить ему после 22 часов до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере сумма; по ч. 4 ст. 222 УК РФ к дата лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно фио назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы со штрафом сумма, с ограничением свободы на дата с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ постановлено запретить фио в течении 2 лет после отбывания лишения свободы уходить из дома после 22 часов до 6 часов утра, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

фио оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Судом признано право на частичную реабилитацию.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от дата приговор Верховного суда адрес от дата изменен: переквалифицировать действия фио с п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве Сулейманова), п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве Османова), п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду об убийстве Солеманова) на п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (как единое преступление в отношении всех потерпевших).

Назначить фио по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ пожизненное лишение свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст.325, ч. 1 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст.325, ч. 4 ст. 222, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения наказаний фио назначено пожизненное лишение свободы со штрафом в размере сумма, с ограничением свободы на дата, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить фио следующие ограничения: запретить после 22 часов до 6 часов утра уходить из дома, выезжать за пределы территории муниципального образования адрес, изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы, обязать два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В соответствии со ст. 53  Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством  вреда, причиненного  незаконными действиями (или бездействием) органов  государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установ­ленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголов­ному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозре­ваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 150 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4897/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 13.11.2018
Истцы
Ибрагимов З.И.
Ответчики
Министерство финансов РФ
Суд
Тверской районный суд
Судья
Орехова А.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее