Решение по делу № 2-1439/2020 ~ М-7342/2019 от 26.12.2019

Дело № 2-1439/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмидт М. к ОАО «Янтарьэнерго» об обязании выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям по договору, взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда,

УС Т А Н О В И Л :

Шмидт М. обратилась в суд с данным исковым заявлением, из которого, с учетом исковых требований, следует, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Составляет 1 год со дня заключения Договора, т.е. с < Дата > по < Дата >. Абзацев 2 п.18 Договора предусмотрена ответственность стороны Договора, нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусматривающая, что если плата за техприсоединение по договору превышает 550 рублей, эта сторона обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Согласно расчетам, количество просрочки составляет 500 дней. Таким образом, размер неустойки составляет 22095 рублей. До настоящего времени условия договора не выполнены ответчиком. Длительное отсутствие энергоснабжения лишает ее возможности нормального проживания в индивидуальном жилом доме, вынуждает использовать для получения электроэнергии дизельный генератор, что является причиной существенных материальных затрат. Ответчик своим бездействием, уклонением от исполнения условий договора причиняет ей нравственные и физические страдания. Моральный вред оценивает в 50000 рублей. Многократные обращения в АО «Янтральэнерго» не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика 22095 рублей неустойки, 50000 компенсации морального вреда, 50% штрафа от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить технологическое присоединение к объекту – индивидуальном жилому дому, расположенному по адресу: < адрес >,в соответствие с условиями Договора № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническими условиями №.

Шмидт М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Ященко С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что заявителем в полном объеме выполнены технические условия в пределах границ своего земельного участка, о чем он уведомил сетевую организацию, однако ответчик свои обязательства не выполнил.

Представитель ответчика Козлова В.П., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что АО «Янтарьэнерго» не отказывается от выполнения своих обязательств, принимаются необходимые меры, направленные на выполнение мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям согласно техническим условиям. По результатам рассмотрения уведомления истца от < Дата > о выполнении технических условий и в рамках исполнения обязательств по договору от < Дата > № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения истца, со стороны АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание по титулу: «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 130-02 (инв. №) в < адрес >». Рабочая документация разработана ООО «Электроналадка» согласно условий заключенного по результатам состоявшихся конкурентных процедур договора подряда. По результатам проведённых конкурентных процедур с ООО «Энергоремонт» заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. Планируемый срок выполнения мероприятий - < Дата >. По окончании работ АО «Янтарьэнерго» направит в адрес истца уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям. С целью уточнения готовности сторон к технологическому присоединению истцу предложено направить уведомление о выполнении мероприятий и готовности к технологическому присоединению после получения уведомления о готовности от сетевой организации.

Выслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > (кадастровый №).

Неотъемлемой частью Договора являются технические условия №. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 5 Договора составляет 1 (один) год, со дня заключения настоящего договора.

Регулирование отношений, связанных с оказанием вышеназванных услуг, осуществляется Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Кроме того, статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и п.6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом 16.3 Правил № 861 установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п. п. 12 (1), 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Обращаясь в суд в < Дата > с иском о понуждении ответчика к исполнению договора, Шмидт М. указывает, что со своей стороны она исполнила обязательства по договору - произвела полную оплату расходов за технологическое присоединение, а ответчик в нарушение условий договора присоединения свои обязательства не выполнил, на дату обращения с иском в суд к выполнению работ не приступал.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив, что АО «Янтарьэнерго» в установленный договором срок принятые на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям для электроснабжения строящегося жилого дома истца не исполнило, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что заявленные Шмидт М. исковые требования о возложении на ответчика такой обязанности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Никаких доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору и освобождавших его ответственности, АО «Янтарьэнерго», в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта истца к электрическим сетям нарушены в результате действий третьих лиц, нарушивших, в свою очередь, обязательства по договорам подряда, во внимание суда приняты быть не могут, поскольку указанное не освобождает АО «Янтарьэнерго» от исполнения принятых на себя обязательств и от ответственности за их неисполнение, не является обстоятельством непреодолимой силы и не оправдывает столь значительный срок неисполнения условий договора.

Доводы представителя ответчика о том, что со стороны истца в АО «Янтарьэнерго» не поступало уведомлений о выполнении его части технических условий, опровергаются материалами дела, из которых следует, что ранее, < Дата > Шмидт М. заключила договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по вышеуказанному адресу. < Дата > и < Дата > к указанному договору были заключены дополнительные соглашения №, выданы новые технические условия №.

< Дата > Шмидт М. и ответчик подписали Акт о выполнении технических условий по договору № и дополнительных соглашений №

Указанные в договоре от < Дата > и технических условиях № требования к заявителю: произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом. На вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчётной мощностью; установить приборы учёта для расчётов за электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности, были выполнены и приняты ответчиком еще в < Дата >

Таким образом, дополнительного уведомления ответчика со стороны истца не требовалось.

При рассмотрении довода ответчика о том, что работы не выполнены, в том числе, из-за поступления денежных средств с нарушением сроком, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора Шмидт М., обязалась произвести оплату за технологическое присоединение в размере 17 672,22 руб.

Вместе с тем, обязательства по внесению последнего платежа по Договору были исполнены Шмидт М. с нарушением сроков, последний платеж поступил < Дата >, о чем было подтверждено стороной ответчика в судебном заседании.

Из возражений ответчика следует, что с < Дата > по < Дата > (срок окончания работ по договору и полной оплаты истцом) ответчиком было только утверждено техническое задание, подготовлена и размещена на электронной площадке документация, заключен договор на выполнение проектных и изыскательных работ. Данные обстоятельства очевидно свидетельствуют о нарушении сроков даже начальных мероприятий по выполнению условий договора и нарушений сроков после выполнения истцом всех условий.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в возражениях на иск представителем АО «Янтарьэнерго» даже не указано на планируемый срок завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта Шмидт М. к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго».

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок, в течение которого АО «Янтарьэнерго» должно будет осуществить технологическое присоединение, суд учитывает сроки, ранее предусмотренные договором с учетом дополнительного соглашения к нему, а также положения п.16 указанных выше Правил, и, принимая во внимание требования разумности, полагает необходимым определить такой срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 18 договора от < Дата > сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороне договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым и вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

По условиям договора срок мероприятий по технологическому присоединению составляют один год, таким образом, сетевая организация должна была исполнить свои обязательства не позднее < Дата >.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными, но подлежащими корректировке. Так, неустойка считается со следующего дня, после установленного договором срока исполнения, т.е. с < Дата > по день вынесения решения суда.

Размер неустойки (п.10 Договора) составляет 22227,57 рублей из расчета:

- 17672,22 х 0,25% х 503дн.= 22227,57 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по соблюдению сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств Шмидт М., принимая во внимание степень вины АО «Янтарьэнерго», степень физических и нравственных страданий истица, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Кроме того, п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика пользу Шмидт М. подлежит взысканию штраф в размере 13613,79 руб. ((22227,57+5000)*50%)

Поскольку истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлина на основании подп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, такая государственная пошлина, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ >, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22227, 57 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13613,79░░░░░░, ░ ░░░░░ 40841,58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: