Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5240/2021 ~ М-5111/2021 от 08.07.2021

50RS0039-01-2021-008241-75

Решение

Именем Российской федерации

21 сентября 2021 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5240/21 по иску Лаврентьевой Ольги Сергеевны к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Лаврентьева О.С. обратилась с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома, площадью 23,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Солнцевой А.А., умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований в иске указывает, что является наследником по завещанию к имуществу Солнцевой А.А., умершей <дата>, что подтверждается дубликатом свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Наследственным имуществом является указанная доля жилого дома. <дата> она обратилась в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственной регистрации ее права собственности на указанную долю дома, однако <дата> ею было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права, поскольку в свидетельстве о праве на наследство указана площадь жилого дома <номер> кв.м., не указан номер дома, а в сведениях из ЕГРН содержатся сведения о площади дома в размере 23,4 кв.м., расположенном по указанному адресу. Согласно ответа Архивного управления администрации Раменского городского округа от <дата>, предоставить архивную копию справки исполкома Тимонинского сельского Совета депутатов трудящихся Раменского района от <дата>, на основании которого ей было выдано свидетельство о праве на наследство, не представляется возможным в связи с истечением срока хранения. В связи с указанным вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, представила письменное мнение, которым решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица- Ланчикова О.В., Осипов А.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Солнцева А.А. На основании составленного Солнцевой А.А. завещания, государственным нотариусом Бронницкой нотариальной конторы Лаврентьевой О.С. <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанной ? доли жилого дома.

Согласно указанного свидетельства принадлежность наследственного имущества наследодателю Солнцевой А.А. подтверждается справкой исполкома Тимонинского сельского Совета депутатов трудящихся Раменского района от <дата>.

<дата> истец обратилась в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанные ? доли жилого дома, однако <дата> истцу было выдано уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, в связи с наличием расхождений в площади и адресе места нахождения жилого дома.

<дата> истцу выдано уведомление о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно ответа Архивного управления администрации Раменского городского округа от <дата>, предоставить архивную копию справки исполкома Тимонинского сельсовета от <дата> не представляется возможным, поскольку справки хранятся 5 лет им не подлежат передаче в архив.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум верховного Суда РФ в п. 11 постановления <номер> от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Спорный жилой дом в установленном порядке поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>. Дата присвоения кадастрового номера – <дата>

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть Солнцевой А.А. является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

    В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, в силу ст. 1153 ГК РФ, за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,4 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.