Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-900/2016 от 30.05.2016

Дело № 5-900/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» мая 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Руденко <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 30 мая 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Руденко <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 29 мая 2016 года в 11 часов 00 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Руденко А.А. возбуждено дело об административном правонарушении 29 мая 2016 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем старшим инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 29 мая 2016 года в 09 часов 50 минут, Руденко А.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался предоставить документы, оказал сопротивление при задержании.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по <адрес> от 29 мая 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Руденко А.А. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 29 мая 2016 года он находился в общественном месте возле <адрес> и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Руденко А.А., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29 мая 2016 года; рапортом инспектора ДПС 3 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД по <адрес>; протоколом об административном задержании от 29 мая 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Руденко А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Руденко А.А., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Руденко А.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания Руденко А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 29 ░░░ 2016 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░