Решение по делу № 2-549/2012 ~ М-487/2012 от 21.08.2012

Дело № 2 – 549 / 12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Жалсараевой Т.Ф., Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Харамша» о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил кредитный договор с СПК «Хурамша» о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. В обеспечение данного договора заключен договор поручительства с физическим лицом Жалсараевой Т.Ф. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и договор расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков остаток задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Кроме этого, оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере <данные изъяты>., так же просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Бугдаева Л.А., действующий на основании постоянной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что решением <данные изъяты> суда с ответчиков СПК «Хурамша», заемщика по кредитному договору, и с Жалсараевой Т.Ф., поручителя, в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., договор расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Просит взыскать с ответчиков остаток задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ (период по процентам по решению суда) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата вступления в законную силу решения суда) в размере <данные изъяты>. и оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик Жалсараева Т.Ф., действующая за себя, как физическое лицо, и представителя СПК «Хурамша» в лице его председателя, действующего в силу своих полномочий, исковые требования не признала. При этом пояснила, что не понимает о каких процентах идет речь, поскольку ранее принятыми и вступившими в силу решениями различных судов с нее взысканы имевшиеся задолженности по данному кредиту.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ОАО «Россельхозбанка» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено в судебном заседании, между банком с одной стороны и СПК «Хурамша» с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор. Решением <данные изъяты> Суда РБ с ответчика была взыскана сумма задолженности. Однако, так как данное решение не исполнялось, решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика и поручителя в солидарном порядке взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., кредитный договор расторгнут. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем истец просит взыскать проценты, начисленные на остаток задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом обосновано предъявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, предусматривающий: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При этом суд принимает во внимание положение ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства, принятые на себя стороной должны исполняться в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от выполнения принятых на себя обязательств, не допустим (ст. 310 ГК РФ). Исходя из этого, а также в силу ст. 810 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств сумма долга взыскивается с него в судебном порядке. Согласно представленному расчету сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты>

В обеспечении вышеуказанного договора между банком с одной стороны, и Жалсараевой Т.Ф., как физическим лицом, с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ г., был заключен договор поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 3. 2 вышеуказанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет с ним солидарную ответственность. Исходя из этого, сумма долга взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить взыскать в его пользу солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Хурамша» и Жалсараевой Т.Ф. проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца.

Судья:                                                        Т.А. Балачук