Определение по делу № 2-1207/2014 ~ М-1207/2014 от 25.09.2014

2-1207/2014 г.	копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2014 года			поселок Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи		-		Никонорова М.Я.,
с участием представителя прокуратуры при секретаре		- -		Лихмана Ю.Н., Клименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах Кувшиновой Е.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регент» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор района в интересах Кувшиновой А.А. обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Регент» заработной платы, ссылаясь на то, что общество имеет задолженность перед Кувшиновой Е.О. по заработной плате за январь 2014 года в размере 2401 рубля 20 копеек, за февраль 2014 года в размере 5602 рублей 75 копеек, всего 8003 рубля 95 копеек.

В судебном заседании прокурор Чишминского района Республики Башкортостан Насыров А.А., отказался от предъявленных требований, просил производство по делу прекратить, о чем подтвердил письменным заявлением, представленным суду.

Истец Кувшинова Е.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Регент», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан, не возражал против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство истца, выслушав мнение стороны, суд его находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от требования, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░░░░░░ ░.░.