Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2016 ~ М-480/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-481

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Гуль И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко Людмилы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании пособия по беременности и родам, единовременной выплаты за постановку на учет в ранние сроки беременности

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Калиниченко Л.А. работает в магазине «Длинный берег» ООО «Виктория» продавцом продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ..

С ДД.ММ.ГГГГ. истица вышла в отпуск по беременности и родам, зам.директора магазина Лунькова Т.С. пообещала выплатить причитающееся ей пособие позднее в связи с длительным оформлением документов в фонде социального страхования.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истица получила <данные изъяты> и взяла продуктами примерно на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе Луньковой Т.С. она переделала больничный лист, подписала расходные кассовые ордера о получении ДД.ММ.ГГГГ. пособия женщинам, вставшим на учет на ранних сроках беременности в сумме <данные изъяты>. и отпускных по беременности и родам в сумме <данные изъяты> коп.

До настоящего времени полный расчет с истицей не произведен.

Калиниченко Л.А. просит взыскать с ООО «Виктория» пособие женщинам, вставшим на учет на ранних сроках беременности в сумме <данные изъяты>. и отпускные по беременности и родам в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает продавцом в магазине «Длинный берег» ООО «Виктория». ДД.ММ.ГГГГ. она вышла в отпуск по беременности и родам. В конце ДД.ММ.ГГГГ. между ней и зам.директора Луньковой Т.С. состоялся разговор о том, что денежные средства сразу ей выплатить не смогут, они договорились, что она (истица) будет брать каждую неделю по <данные изъяты> до суммы <данные изъяты>., а оставшуюся сумму ей выплатят позднее. Однако денег ей не выплачивали и ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением в прокуратуру. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Луньковой Т.С. она подписала два расходных кассовых ордера о получении пособия женщинам, вставшим на учет на ранних сроках беременности и отпускных по беременности и родам, при этом денежные средства ей выданы не были. По результатам проверки прокурором факт нарушения её трудовых прав установлен не был, поскольку ответчик представила в прокуратуру расходные ордера о выдаче ей денег. Пояснила также, что обращалась с заявлением в отдел полиции, однако по результатам проверки в отношении ответчика вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Представитель ответчика ООО «Виктория» Лунькова Т.С., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. Калиниченко Л.А. работает продавцом в магазине «Длинный берег» ООО «Виктория» С ДД.ММ.ГГГГ. истице предоставлен отпуск по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ. Калиниченко Л.А. начислено пособие по беременности и родам, которое было получено истицей по расходному кассовому ордеру. В ДД.ММ.ГГГГ. предприятие обратилось в ФСС с заявлением о возмещение расходов по выплате Калиниченко Л.А. пособия по беременности и родам, к заявлению прилагался листок нетрудоспособности истицы, расчет суммы выплаченного пособия и расходный кассовый ордер. Данные расходы предприятию в ДД.ММ.ГГГГ. были возмещены ФСС путем перечисления денежных средств на счет в Сбербанке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает установленными следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Калиниченко Л.А. была принята продавцом в ООО «Виктория» с должностным окладом <данные изъяты>. в месяц.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Калиниченко Л.А. предоставлен отпуск по беременности и родам продолжительностью 140 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии листка нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ. Калиниченко Л.А. находится в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Между сторонами трудового договора имеется спор относительно пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты>., пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности в сумме <данные изъяты>.. Истица утверждает, что указанные денежные средства она фактически не получала, в платежной ведомости о получении денежных средств расписалась, поскольку была введена в заблуждение заместителем директора ООО «Виктория» Луньковой Т.С.

Оспаривая данное утверждение, ответчик ссылается на выплату истице спорных сумм по расходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставлять доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Применительно к данному спору, факт неполучения Калиниченко Л.А. спорных денежных средств, лежит на истице.

Между тем, доказательств того, что спорные денежные суммы истица фактически не получала, материалы дела не содержат.

Как следует из расходных кассовых ордеров б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Калиниченко Л.А. выплачено пособие по беременности и родам – <данные изъяты>., пособие за постановку на учет в ранние сроки беременности <данные изъяты>. Наличие своих подписей в указанных платежных документах истицей не оспаривалось.

Согласно выписке по кассе от ДД.ММ.ГГГГ. Счет 70 Калиниченко Л.А. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФСС по Республики Карелия денежные средства (пособие по беременности и родам) перечислены ООО «Виктория» ИП Лунькову А.В., что подтверждается выпиской операций по лицевому счету № №, реестром по больничным листам за 3 ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не принимает во внимание доводы Калиниченко Л.А. о том, что пособие по беременности и родам она не получала, поскольку они опровергаются представленными ответчиком письменными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Калиниченко Людмилы Александровны отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Питкярантский городской суд.

Судья И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 07.11.2016г.