Решение по делу № 2-2279/2017 ~ М-2009/2017 от 08.09.2017

Дело №2-2279/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2017 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Умерова Сабира Закировича к Умерову Рефату, Сейфуллаевой Замире Закировне, Бахтишаевой Дамире Закировне, Умеровой Земине Закировне, Умерову Сафаату Закировичу, Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 09.03.2010 года умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Умеров Р., Сейфуллаева З.З., Бахтишаева Д.З., Умерова З.З., Умеров С.З. в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Представитель ответчика Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была извещена заблаговременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта, истец Умеров Сабир Закирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 4). Согласно копии свидетельства о рождении Умеров Сабир Закирович родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 5). Из копии паспорта усматривается, что Умеров Рефат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 7). Согласно копии свидетельства о рождении Умеров Рефат родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 8). Из копии паспорта усматривается, что Сейфуллаева Замира Закировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 9). Согласно копии свидетельства о рождении Умерова Замира Закировна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 10). Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО3 и Умерова З.З. 01 августа 1986 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>». Из копии паспорта усматривается, что Бахтишаева Дамира Закировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 11). Согласно копии свидетельства о рождении, Умерова Дамира Закировна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 12). Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО4 и Умерова Д.З. 08 августа 1986 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «<данные изъяты>» (л.д. 13). Из копии паспорта усматривается, что Умерова Земине Закировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 14). Согласно копии свидетельства о рождении Умерова Земине Закировна родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 15). Из копии паспорта усматривается, что Умеров Сафаат Закирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 16). Согласно копии свидетельства о рождении, Умеров Сафаат Закирович родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью. Таким образом, суд считает установленным, что истец Умеров С.З. является сыном умершего ФИО1, ответчика также являются детьми умершего ФИО1, а значит, являются его наследниками по закону.

Согласно копии решения 07 сессии 21 созыва от 19.08.1991 года Красногорского сельского совета народных депутатов «О предоставлении земельного участка гражданину ФИО1» ФИО1 был предоставлен для строительства жилого дома земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, и разрешено строительство индивидуального жилого дома (л.д. 17), что также подтверждается копией строительного паспорта на застройку земельного участка (л.д. 21-25).

Согласно копии решения 12 сессии 22 созыва от 20.11.1997 года Красногорского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым «О выделении земельных участков гражданам в личную собственность для ведения личного подсобного хозяйства» ФИО1 (с неполным указанием имени наследодателя) был передан в собственность земельный участок (л.д. 18). Как усматривается из письма Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, согласно записей в похозяйственной книге Красногорского сельского совета закладки 1991-1995 гг., 1996-2000 гг., 2001-2005 гг., 2006-2010 гг., 2011-2015 гг., 2015-2020 гг., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не числится; согласно Генерального плана площадь выделяемых в с. Королево земельных участков составляла <данные изъяты> кв. м. Согласно письма Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым решение 12 сессии 22 созыва от 20.11.1997 года Красногорского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым является актуальным.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 хотя и открылось в период нахождения Республики Крым в составе Украины, однако на момент вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 года) принявшими его наследниками надлежащим образом оформлено не было, по мнению суда, к возникшим правоотношением подлежит применению законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, при жизни умерший ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" либо Федерального Закона "О государственной регистрации недвижимости", которые вступили в силу после приобретения Умеровым З. права собственности на земельный участок, и который вошел в состав наследства после его смерти и может быть унаследован его наследниками.

Из справки Администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №588 от 12.05.2017 года усматривается, что умерший ФИО1 на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с сыном Умеровым С.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., невесткой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер 09.03.2010 года в с. Ильичево, Ленинского района Республики Крым (л.д. 6). Как усматривается из ответа нотариуса Ленинского районного нотариального округа Паниной О.В., наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Умеров С.З. принял наследство в виде земельного участка после смерти отца ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов (согласно законодательства Украины).

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

В то же время согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Поскольку судом установлено, что ответчики Умеров Рефат, Сейфуллаева Замира Закировна, Бахтишаева Дамира Закировна, Умерова Земине Закировна, Умеров Сафаат Закирович не приняли наследство после смерти ФИО1, суд приходит к убеждению, что они являются ненадлежащими ответчиками, в связи с чем в исковых требованиях к ним следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Умеровым Сабиром Закировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, который умер 09 марта 2010 года в с. Ильичево, Ленинского района Республики Крым.

В исковых требованиях к Умерову Рефату, Сейфуллаевой Замире Закировне, Бахтишаевой Дамире Закировне, Умеровой Земине Закировне, Умерову Сафаату Закировичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 13 октября 2017 года.

Судья                                                                 В.В.Казацкий