Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2014 от 31.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-48/2014 31 марта 2014                                г.Заполярный, ул.Стрельцова, д. 3-а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Корешкова И.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Карауш К.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> (4,5), <данные изъяты>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции России и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Карауш К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

в 23 час. 50 мин. *.*.* по указанию УУП ОМВД РФ по <адрес> л-та полиции В.В., наряд полиции прибыл по адресу: <адрес>, где происходил скандал. Было установлено, что между Карауш К.В. и А.А. произошел скандал, при этом Карауш К.В. вел себя агрессивно, безадресно выражался нецензурной бранью. В присутствии сотрудников полиции Карауш К..В. попытался ударить А.А., но был остановлен сотрудниками полиции. Карауш К.В. был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена <данные изъяты> в соответствии с п. 3 ст. 20 и п. 3 ст. 21 Закона РФ «О полиции». На данное законное требование сотрудников полиции Карауш К.В. ответил категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их, при этом выражался нецензурной бранью, в связи с чем сотрудники полиции применили в отношении Карауш К.В. <данные изъяты> после чего доставили его в ОМВД РФ по <адрес>. Своими действиями Карауш К.В. оказал неповиновение, то есть не выполнил законных требований сотрудников полиции.

Отводов, заявлений и ходатайств от Карауш К.В. не поступило.

Карауш К.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что поскандалил с женой, которая находилась в состоянии <данные изъяты>.

Помимо пояснений Карауш К.В. совершение им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом работников полиции Д.С., П.Т. из которых следует, что *.*.* в 23 час. 50 мин. по указанию УУП ОМВД РФ по Печенгском урайону они выехали по адресу: <адрес>, в квартире был скандал. Когда они вошли в квартиру, Каруш вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался ударить А.А., на их законные требования прекратить противоправные действия, Карауш не отреагировал, начал их хватать за форменную одежду, отталкивать, после чего к нему была применена <данные изъяты>. В дальнейшем, Карауш К.В. был доставлен в ДЧ ОМВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Протоколом о медицинском освидетельствовании для установления факта <данные изъяты> от *.*.* установлено, что Карауш К.В. в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Представленные материалы достаточно и достоверно свидетельствуют о том, что Карауш К.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Таким образом, поскольку Карауш К.В. не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, в его действиях усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Карауш К.В. требований прекратить противоправные действия, соответствуют закону.

Административная ответственность за совершенное Карауш К.В. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать раскаяние правонарушителя.

Также следует принять во внимание то, что Карауш К.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 19.24, 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении него наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Карауш Кирилла Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с *.*.* с 18 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.

Судья        Корешкова И.В.