Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6833/2011 ~ М-6472/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-6833/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Тихоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптелова В.А. к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Коптелов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что с 23.05.2011 г. он работал в ООО «Онеговагон М», 22.08.2011 г. был последний рабочий день истца на указанном предприятии. Истец указывает, что при увольнении с ним не был произведён расчёт, на заявление истца на имя директора ООО «Онеговагон М» о нарушении трудового договора, оплате труда и полном расчёте ответа не поступило, в связи с чем Коптелов В.А. просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по заработной плате перед истцом, последствия отказа от иска в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ ему понятны.

Представитель ответчика ООО «Онеговагон М» - Варламов В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, пояснил, что задолженность по заработной плате перед истцом погашена в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Заслушав стороны, суд полагает возможным принять отказ от иска Коптелова В.А. от исковых требований к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем он дал подписку в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований истца Коптелова В.А. от исковых требований к ООО «Онеговагон М» о взыскании задолженности по заработной плате, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Э.Е.Сенюшкина