Решение по делу № 2-845/2016 ~ М-754/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-845/16

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Крапивинский Кемеровской области                      12 декабря 2016г.

     Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., с участием помощника прокурора Крапивинского района Ядыкиной С.Ю., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Зеленогорского городского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к Смирнову Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                               У С Т А Н О В И Л :

     В Крапивинский районный суд обратилась глава администрации Зеленогорского городского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области Сайберт И.Ф. с иском к Смирнову Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве муниципальной собственности, расположенное по адресу: …… Свои требования истец мотивирует тем, что стороны заключили …..7г. договор социального найма в отношении указанной в иске квартиры, расположенной в жилом помещении с общей кухней коммунального типа. Ответчик взял на себя обязательство по данному договору оплачивать коммунальные услуги и использовать жилое помещение для постоянного проживания. С …..г. ответчик выехал из жилого помещения на постоянное место жительства в ….. Кемеровской области и не использует жилое помещение по назначению, не оплачивает коммунальные услуги. При этом он состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, но фактически в нем не проживает. Ответчик нарушает права истца, так как не участвует в оплате коммунальных услуг, а также собственник не может распорядится своим жилым помещением, так как оно обременено правом пользования третьими лицами. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

     Представитель истца Заикина О.А., действующая на основании доверенности от ….г. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик с ….г. не оплачивает коммунальные услуги и не проживает в жилом помещении по адресу: ….. После решения Крапивинского районного суда от …..г. он получил уведомление о задолженности по коммунальным услугам по …. Кемеровской области, но на него не отреагировал. В добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

     Ответчик Смирнов Н.Ф. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания, не заявил ходатайства об отложении судебного заседания, заявленные исковые требования не оспорил и возражения по ним суду не представил. Суд с учетом мнения сторон рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

        Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Пушкова В.В. и ее представитель Кобельянова Н.Н., действующая на основании доверенности от ….г. в судебном заседании пояснили, что вторую комнату в указанном жилом помещении занимает Пушкова В.В. с сыном. Ранее она проживала с ответчиком….(сведения скрыты). Ответчик проживал в …. до …..г. В настоящее время ответчик постоянно проживает в …., где по сведениям миграционной службы состоит на регистрационном учете, его вещей в спорном жилом помещении нет и он им не пользуется, также не оплачивает коммунальные услуги. В ….г. она подала на Смирнова Н.Ф. заявление о взыскании алиментов. Исполнительное производство находится по месту жительства ответчика в ….. Кемеровской области, но ответчик уклоняется от оплаты алиментов и скрывается от судебных приставов. До ….г. коммунальные услуги за ответчика оплачивала Пушкова В.В., но Смирнов Н.Ф. не проживает и не пользуется спорным жилым помещением уже более …..лет, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

      Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г. и И. подтвердили, что ответчик Смирнов Н.Ф.. уже более …лет не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: …., не оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение в котором состоит на регистрационном учете. Где ответчик находится в настоящее время свидетелям не известно.

      Помощник прокурора Крапивинского района Ядыкина С.Ю. полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически не проживает в жилом помещении и не несет расходы на его содержание. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению передавать свое имущество в пользование другим лицам и требовать устранения всех препятствий, пресечения действий ущемляющих их право собственности.

         Приняв во внимание пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора и изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что истец - муниципальное образование- Зеленогорское городское поселение являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: …. о чем имеется запись в реестре муниципальной собственности. Ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении истца. Ответчик заключил с истцом договор социального найма № …. от …..г. ( л.д.6-7), но в жилом помещении фактически не проживает с …г. о чем представлены как свидетельские показания, так и письменные доказательства- акты обследования жилья. Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от …г. Смирнов Н.Ф. был предупрежден о необходимости погасить задолженность по коммунальным услугам, в противном случае он может быть выселен из жилого помещения. Указанное предупреждение получено ответчиком по адресу фактического проживания в …..Кемеровской области ( л.дл.10). До настоящего времени ответчик не оплатил задолженность по коммунальным услугам и не возобновил проживание в нем. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению передавать свое имущество в пользование другим лицам. Обязанность обеспечить жилыми помещениями при утрате право пользования жилым помещением возлагается на собственника в отношении бывших членов семьи при условии наличия обстоятельств не позволяющих им приобрести право пользования иным жилым помещением в соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ. Ответчик фактически жилым помещением не пользуется, а у истца нет обязанности обеспечивать ответчика жилым помещением, поскольку у ответчика возникли права пользования иным жилым помещением. Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника и членов его семьи. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника. Судом установлено, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как фактически жилым помещением не пользуется.

           Согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства проводится органом регистрационного учета, в случае изменения места жительства гражданина, а так же на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных основаниях. Аналогичное правило закреплено в п.1 ст.20 ГК РФ. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях ( постановления от 4 апреля 1996г. №9-П и от 2 февраля 1998г. №4-П) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящем уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

     Согласно сведений миграционной службы России на ….г. и сведений ООО «Альфа Страхование-ОМС» на ….г. ответчик Смирнов Н.Ф. состоит на регистрационном учете с …..г. по ……Кемеровской области по паспортным данным и прикреплен согласно для медицинского обслуживания в МБУЗ поликлиники …..

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

     Признать Смирнова Н.Ф. года рождения, уроженца …… утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу …. Данное решение является основанием для снятия Смирнова Н.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.     

      Заочное решение может быть обжаловано в Крапивинский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                           Кудрякова Л.И.