Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-140/2018 от 22.01.2018

Материал № 4/16-140/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                             12 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Санникова Р.В.,

осужденного Лямина А.А.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Лямина А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором Кунгурского городского суда Пермского края от <дата> Лямин А.А. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нарушений режима содержания не допускает, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет поощрения.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, указав, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 7 раз, имеет 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказании.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрен 7 раз, взыскание снято в установленном законом порядке, принимает активное участие в общественной жизни, социальных связей не утратил, характеризует в целом положительно.

Суд принимает во внимание, что после отказа <дата> в удовлетворении аналогичного ходатайства, поведение осужденного имело положительную направленность, при этом нарушений он не допускал, и поощрялся администрацией.

Суд считает целесообразным заменить основное наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на неотбытый срок, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Лямина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 5, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Лямина А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Лямину А,А., <дата> года рождения неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кунгурского городского суда Пермского края от <дата>, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на неотбытый срок 10 (десть) месяцев 2 (два) дня, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Лямину А.А. следующие ограничения:

    - не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

    - не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

    - не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

    - запретить посещения определенных мест в пределах муниципального образования места проживания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Возложить на Лямина А.А. следующую обязанность:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения Лямина А.А. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         Ю.М. Анфалов