Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2019 ~ М-720/2019 от 10.04.2019

№ 2-1010/2019

УИД №

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Оренбург 23 мая 2019 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Н.И. Батищевой,

при секретаре судебного заседания А.Н. Фирсовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Владимира Васильевича к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж

Установил.

Зайцев В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь гаража <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в здании с кадастровым номером №, расположенном в ГК № по адресу: <адрес>.

На 17 мая 2019 года по делу было назначено судебное заседание, в которое истец Зайцев В.В. не явился, был надлежаще извещен о судебном заседании, о причинах своей неявки не сообщил.

В судебное заседание 23 мая 2019 года истец Зайцев В.В. не явился повторно, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Зайцев В.В. заблаговременно извещался о явке в данное судебное заседание. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от лиц, участвующих в деле, не поступало, также не поступало сведений об уважительных причинах неявки.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Так как исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина, оплаченная истцом Зайцевым В.В. при подаче в суд искового заявления, в сумме 4438 рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Зайцева Владимира Васильевича к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Государственная пошлина, оплаченная истцом Зайцевым Владимиром Васильевичем, в сумме 4438 рублей подлежит возврату ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга при обращении лица с соответствующим заявлением в ИФНС России по Промышленному району г.Оренбурга и предъявлением оригинала квитанции об ее оплате.

Судья Н.И. Батищева