Определения по делу № 2-1536/2013 ~ М-1323/2013 от 04.04.2013

Дело №2-1536/2013 24 апреля 2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения Л

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Шалабудиной Т.С.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Чигилейчик В. Л. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» об изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чигилейчик В. Л. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» об изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации материального вреда.

По вызову суда истец Чигилейчик В.Л., будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился, а именно: <Дата> и <Дата>.

Представитель ОАО «АТФ» Поспелов С.М., действующий на основании доверенности от <Дата>, не согласился с предъявленными требованиями.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Чигилейчик В. Л. дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу предъявленных требований.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чигилейчик В. Л. к открытому акционерному обществу «Архангельский траловый флот» об изменении формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации материального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина