Определение по делу № 2-94/2016 ~ М-13/2016 от 11.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года                                                        с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                             А.М. Курганского,

при секретаре                                                                         Н.В.Евдокимовой,

с участием: помощника прокурора

Красногвардейского района РА                                                 С.С. Наливайко,

представителя ответчика

    ОМВД России по Красногвардейскому району     Р.В.Фролова,

представителя третьего лица

отдела образования администрации

МО «Красногвардейский район»                                               Е.А. Клиновой,

В ходе проведения судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красногвардейского района в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея о возложении обязанностей по составлению объективной характеристики МБОУ ООШ № 13 на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея о возложении обязанностей по составлению объективной характеристики МБОУ ООШ № 13 на готовность к противодействию терроризму и действиям при чрезвычайных обстоятельствах.

В судебном заседании помощник прокурора заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея и о прекращении производства по делу в виду добровольного удовлетворения требований.

     Представитель ответчика и представителя третьего лица, участвующие в деле – не возражали в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав участников судебного заседания, в ходе проведения судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: