Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 28.11.2017 по делу № 33-42200/2017 от 11.10.2017

Судья: Русинович Н.А Гр. дело № 33-42200

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.11. 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Горновой М.В

судей Казаковой О.Н, Ефимовой И.Е.

при секретаре Чернышеве А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по апелляционной жалобе Антоненко И.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29.05.2017 года, которым постановлено:

Иск Стромилова К.Э. к Антоненко И.В., ООО « Маркос» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Антоненко И.В., ООО « Маркос» в пользу Стромилова К.Э. задолженность по договору займа в сумме 6 000 000 рублей , неустойку в сумме 420 000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 300 руб.

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Стромилов К.Э. обратился в суд с иском к Антоненко И.В., ООО « Маркос» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 29.05. 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда от 29.05.2017 года, ответчиком Антоненко И.В. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 28.11. 2017 года.

В судебном заседании от представителя истца Стромилова К.Э- Хоменко О.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Антоненко И.В., ООО « Маркос» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за просрочку возврата суммы займа , судебных расходов.

Полномочия лица, подписавшего данное заявление имеются. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика Антоненко И.В. - Рыбальченко С.С. против заявления не возражал.

Представитель ООО « Маркос» в судебное заседание не явился.

В силу ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Стромилова К.Э. от исковых требований к Антоненко И.В., ООО « Маркос» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны, понятны, полномочия представителя истца на подачу данного ходатайства имеются.

При таких обстоятельствах решение суда от 29.05.2017 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Стромилова К.Э. от исковых требований к Антоненко И.В., ООО « Маркос» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов.

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29.05.2017 года – отменить.

Производство по делу №  2-2528/17 по иску Стромилова К.Э. к Антоненко И.В., ООО « Маркос» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, процентов за просрочк░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ . ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: