Постановление по делу № 12-118/2015 от 23.04.2015

дело № 12-118/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2015 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Ханова Алёна Азатовна, при секретаре Н.Г.Русиевой, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Ханнанова Р.Р. на определение от 31.03.2015 мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Нефтекамск РБ, вынесенному по ходатайству Хананова Р.Р. о рассрочке уплаты административного штрафа в размере 30000 рублей по административному делу №5-530/2014,

У С Т А Н О В И Л:

Ханнанов Р.Р. обратился к мировому судье с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа в размере 30000 рублей, наложенного на Ханнанова Р.Р. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ от 13.11.2014 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В заявлении об отсрочке уплаты административного штрафа Ханнанов Р.Р. указал, что 13.11.2014 мировым судьей судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Административным решением Нефтекамского городского суда РБ от 05.02.2015 постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ оставлено без изменения. Заявление Ханнанова Р.Р. о рассрочке уплаты административного штрафа мотивированного тем, что у него на данный момент тяжелое материальное положение, в связи с нахождением на больничном, исходя из этого возможность уплаты штрафа в размере 30000 рублей единовременным платежом у него отсутствует, в связи с этим просит предоставить отсрочку либо рассрочку уплаты штрафа на 1 месяц либо рассрочку уплаты штрафа на 3 месяца.

Определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Нефтекамск РБ от 31.03.2015 в удовлетворении ходатайства Ханнанова Р.Р. о рассрочке уплаты административного штрафа отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, Ханнанов Р.Р. подал жалобу, указав, что оно незаконно и необоснованно. Указывает, что к мировому судье он обращался с ходатайством о рассрочке или отсрочке исполнения постановления мирового судьи от 13.11.2014, а мировой судья отказал только в удовлетворении его ходатайства в части рассрочки исполнения постановления. При вынесении постановления мировой судья не учел представленные им доказательства, а именно справку №, где указано, что он не может работать в течение 3 месяцев у воды, на высоте и у движущихся механизмов. Указал, что в связи с лишением его водительских прав, его могут перевести на должность слесаря, а слесарь работает с движущимися механизмами, на высоте и, в некоторых случаях, у воды. В связи с чем, он не имел возможности работать, находился дома. Суд в постановлении установил, что Ханнановым Р.Р. не сдано водительское удостоверение, но не учел, что им оно было утеряно. Просит постановление мирового судьи отменить и отсрочить либо рассрочить уплаты штрафа на 1 месяц либо рассрочить уплату штрафа на 3 месяца по постановлению мирового судьи от 13.11.2014.

В судебном заседании Ханнанов Р.Р. поддержал жалобу по изложенным в нем доводам, просил отменить постановление мирового судьи.

Проверив материалы дела, выслушав Ханнанова Р.Р., суд приходит к выводу, что ходатайство Ханнанова Р.Р. не подлежит по следующим основаниям.

Исходя из смысла положений ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья в зависимости от конкретных обстоятельств дела вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Судом из материалов административного дела № 5 – 616/2014 установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ от 13.11.2014 Ханнанов Р.Р. был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением прав управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административным решением Нефтекамского городского суда РБ от 05.02.2015 постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ оставлено без изменения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ от 13.11.2014 вступило в законную силу 05.02.2015. Заявление Ханнанова Р.Р. о рассрочке уплаты административного штрафа поступило на судебный участок 25.03.2015.

Таким образом, Ханнанов Р.Р. после вступления постановления в законную силу 05.02.2015, в силу положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ обязан оплатить административный штраф по постановлению не позднее 05.04.2015.

Мировым судьей из представленных Ханнановым Р.Р. документов в подтверждение невозможности оплаты административного штрафа по постановлению в размере 30000 руб. единовременным платежом, верно установлено то обстоятельство, что согласно копии листка нетрудоспособности № Ханнанов Р.Р. был освобожден от работы с 12.01.2015 по 26.01.2015 включительно. Согласно данному документу Ханнанов Р.Р. должен был приступить к работе 27.01.2015, т.е. 2 месяца назад. Согласно копии письма начальника НМУ УФССП России по РБ Ахметшина Р.Р. от 16.03.2015 № в отношении Ханнанова Р.Р. имеются три исполнительных листа, согласно которым с Ханнанова Р.Р. производятся удержания в размере 70 % от заработка, что не является однозначным доказательством его затруднительного материального положения. Указанные выводы мирового судьи опровергают довод Ханнанова Р.Р. о том, что суд не дал оценку представленным им доказательствам.

Довод Ханнова Р.Р. о том, что судья не исследовал справку КЭК от 28.01.2015 №, не может служить основанием для отмены постановления, так как указанная справка не освобождает Ханнанова Р.Р. от выполнения другого вида работ, не указанных в справке.

Довод Ханнанова Р.Р. об утере водительского удостоверения не имеет значения для рассматриваемого ходатайства.

Утверждение Ханнанова Р.Р. о том, что мировым судьей не было рассмотрено его ходатайство в части отсрочки уплаты административного штрафа в сумме 30000 рублей, также не может явиться основанием для отмены постановления мирового судьи, в связи с тем, что Ханнанов Р.Р. сам в судебном заседании 31.03.2015 уточнил свои требования, просил предоставить рассрочку уплаты штрафа, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.71).

Таким образом, приведенные заявителем обстоятельства, в силу которых исполнить постановление суда от 13.11.2014 в настоящее время не представляется возможным, не носят исключительного характера. В частности, Ханнанов Р.Р. имеет возможность исполнить постановление суда не только путем получения ежемесячного дохода, но и путем продажи принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного, суд второй инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи, так как оснований для удовлетворения ходатайства Ханнанова Р.Р. для рассрочки оплаты штрафа по административному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 31.5, 32.2 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение от 31.03.2015 мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Нефтекамск Садрисламова Э.Х., которым отказано в удовлетворении требования о рассрочке административного штрафа в размере 30000 рублей, наложенного постановлением от 13.11.2014 мирового судьи судебного участка №4 судебного района г.Нефтекамск по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ханнанова Р.Р. - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья А.А.Ханова

Определение вступило в законную силу.