Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/851/2016-2 ~ М-2/823/2016-2 от 14.11.2016

              Гр. дело № 2-2/851/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                             30 ноября 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Сергиенко И.И.,

с участием:

Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Карасева Д.В.,

представителя Управления образования ЗАТО Александровск Ярошенко В.О., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к (ФИО)2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

(ФИО)1 обратился в Полярный районный суд с иском к (ФИО)2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения – (...) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора служебного найма жилого помещения № от 30.04.2013. Договор заключен на время прохождения службы в войсковой части № Во время подписания договора служебного найма жилого помещения он состоял в браке с (ФИО)2, в связи с чем, по указанному адресу, в качестве членов семьи нанимателя вселены: (ФИО)2, несовершеннолетняя дочь ответчика (ФИО)3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь (ФИО)4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом командующего Северным флотом № от 12.04.2014, для дальнейшего прохождения службы истец назначен на корабль «Георгий Победоносец», дислоцируемый в г. Североморске. В настоящее время истец проходит службу на большом десантном корабле «Оленегорский горняк», дислоцируемом в г. Североморске. В связи с расторжением брака (ФИО)2 перестала быть членом семьи истца. В настоящее время ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказалась, какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца на пользование и распоряжение жилым помещением. Просит признать (ФИО)2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить (ФИО)2 с несовершеннолетними детьми из спорного жилого помещения; обязать (ФИО)2 сняться с регистрационного учета.

В судебном заседание истец не явился. Ранее обратился с заявлением, в котором на исковых требованиях настоял в полном объеме, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. Ранее обратились с заявлением, в котором дело просили рассмотреть в свое отсутствие. По существу заявленных требований не возражали, просили предоставить отсрочку исполнения решения суда ввиду необходимости переоформления регистрации по месту жительства.

Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Представители Администрации ЗАТО Александровск и МКУ СМИ ЗАТО Александровск, выступающий в качестве третьего лица, будучи уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли, обратились с заявлениями, в котором считали заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель Управления образования ЗАТО Александровск в судебном заседании, считая требования законными просила предоставить ответчику отсрочку с целью получения иного жилого помещения.

Представители Администрации ЗАТО Александровск и МКУ СМИ ЗАТО Александровск, выступающий в качестве третьего лица, будучи уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли, обратились с заявлениями, в котором считали заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению с применением отсрочки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик (ФИО)2 иск признала и возражений не предоставила.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», и также, что (ФИО)2 не имеет в собственности другого жилого помещения, отсутствует в настоящее время право пользования другим жилым помещением по договору найма, она не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданско-правового договора на приобретение жилья, суд сохраняет за ответчиком право пользования спорным жилым помещением после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Согласно подпункту «е» пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск (ФИО)1 к (ФИО)2 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать (ФИО)2, несовершеннолетних (ФИО)4 и (ФИО)3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

Отсрочить исполнение решения суда, сохранив за (ФИО)2, несовершеннолетними (ФИО)4 и (ФИО)3 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на пять месяцев, до 1 июня 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.

Председательствующий:                        Л.В. Смирнова